ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
31.05.11Справа № 12/5009/3026/11
Суддя Владимиренко І.В.
розглянувши матеріали заяви
Кредитора Приватне акціонерне товариство “Енергія Девелопмент” (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, адреса представника: 69104, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, 47, кв. 4)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Тродос Плюс” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 117), (код ЄДРПОУ 35933848)
про банкрутство
Встановив, що заява про порушення справи про банкрутства підлягає поверненню у звязку з наступним: у відповідності до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача та докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У відповідності до приписів ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Дана заява про порушення справи про банкрутство (вх. № 3207/09-05 від 31.05.2011р.) підписана представником за довіреністю ОСОБА_1. У той же час належного документа підтвердження своїх повноважень, щодо підпису позову, до матеріалів позовної заяви не додано.
Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.
Пунктом 11 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитор зобовязаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та додані до неї документів.
Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву, так як заявник не надав суду докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що складено Акт.
Згідно з п.3.3. розяснень Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.1997р. “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України” із подальшими змінами, недодержання вимог ст.57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 9 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
У Х В А Л И В :
Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 9-ти аркушах) повернути кредитору без розгляду.
Суддя І.В.Владимиренко
Судове рішення № 16921914, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/5009/3026/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: