ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
30.05.11 Справа № 23/5009/2550/11
Суддя Шевченко Т.М.
За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, ідент. код юридичної особи 20508396)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірус-Голд»(69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 166, офіс, 229, ідент. код юридичної особи 34869253),
про визнання банкрутом
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін:
Від кредитора ОСОБА_1, головний спеціаліст юрисконсульт, довіреність № 10489/12 від 27.09.2010 р.;
Від боржника не зявився;
Від ДПІ у Орджонікідзевському районі м Запоріжжя: ОСОБА_2 старший державний податковий інспектор ю/в, довіреність № 27953/10-014 від 05.11.2010 р.
Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірус-Голд», як відсутнього боржника, банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду від 16.05.2011 року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/2550/11 про банкрутство ТОВ «Папірус-Голд», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 30.05.2011 р.
На виконання ухвали суду від 16.05.2011 року Запорізька філія державної госпрозрахункової установи з питань банкрутства надала пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого на виконання обовязків ліквідатора у даній справі - Зосенко Л.О.
Представник кредитора в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство. Не заперечує проти призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Зосенко Л.О.
Представник ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у судовому засіданні пояснила, що ТОВ «Папірус-Голд»останню податкову звітність надало у грудні 2010 року та має заборгованість перед бюджетом у сумі 76010,08 грн. Також ДПІ надано довідку про банківські рахунки боржника, згідно якої відкритий рахунок боржник має у ПАТ «Креді Агріколь Банк». У філії Запорізької дирекції АТ «Індекс-Банк»м. Запоріжжя та Дніпропетровській філії АТ «Індекс-Банк»в м. Дніпропетровськ рахунки закриті 25.05.2009 та 28.07.2010, відповідно. Згідно із довідкою головного управління статистики у Запорізькій області ТОВ «Папірус-Голд»фінансову звітність останній раз надавало за 2010 рік.
Боржник повноважного представника у судове засідання 30.05.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем державної реєстрації товариства ), відзиву та витребуваних документів суду не надав.
Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.
Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.
Вислухавши пояснення представників кредитора та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, дослідивши надані документи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
За довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (далі - ЄДР) від 21.04.2011 р. та статуту ТОВ «Папірус-Голд», підприємство зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 22.01.2007 р. та значиться в ЄДР за ідентифікаційним кодом 34869253, за первинною адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 24, кім. 30.
12.08.2008 р. ТОВ «Папірус-Голд»змінило місцезнаходження та значиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 166, офіс 229.
На момент розгляду справи ТОВ «Папірус-Голд»має заборгованість перед ПФУ, з врахуванням часткової переплати, у загальній сумі 75609,23 грн., з яких - 71360,64 грн. боргу за страховими внесками, 3666,59 грн. штрафу, 582,00 грн. пені.
Безспірність вимог кредитора підтверджується документами обліку страхових внесків, що складаються пенсійним фондом з відповідного виду страхових внесків (а.с.43-78).
Кредитором вживалися заходи, спрямовані на погашення заборгованості по страховим внескам шляхом направлення на адресу боржника вимог про сплату боргу: № Ю-3109-у від 10.03.2009 р. на суму 1183,94 грн.; № Ю-3109-у від 24.03.2009 р. на суму 8750,87 грн.; № Ю-3109-у від 01.06.2009 р. на суму 3725,94 грн.; № Ю-3381-у від 09.06.2009 р. на суму 779,40 грн., № Ю-3109-у від 22.06.2009 р. на суму 2310,48 грн.; № Ю-3109-у від 21.09.2009 р. на суму 4824,56 грн.; № Ю-3109-у від 06.10.2009 р. на суму 6232,10 грн., № Ю-3109-у від 06.11.2009 р. на суму 4358,74 грн., № Ю-3109-у від 04.12.2009 р. на суму 4857,72 грн.; № Ю-3109-у від 06.01.2010 р. на суму 4336,35 грн.; № Ю-3109-у від 05.02.2010 р. на суму 5883,17 грн.
У звязку із непогашенням суми боргу у встановлені строки, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя направляло вказані вимоги для примусового виконання до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ.
Як вбачається з матеріалів справи, Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ повернуто кредитору вказані вимоги про сплату боргу без виконання на підставі п. 5 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку із відсутністю боржника за вказаною адресою та відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення (а.с.17-42).
Відповідно до інформації ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя боржник останню податкову звітність надавав у грудні 2010 року, заборгованість перед бюджетом складає 76010,08 грн.
Згідно з довідкою ДПІ у боржника банківський рахунок відкритий у ПАТ «Креді Агріколь Банк». У філії Запорізької дирекції АТ «Індекс-Банк»м. Запоріжжя та Дніпропетровській філії АТ «Індекс-Банк»в м. Дніпропетровськ рахунки закриті 25.05.2009 та 28.07.2010, відповідно.
Згідно із довідкою головного управління статистики у Запорізькій області ТОВ «Папірус-Голд»фінансову звітність останній раз надавало за 2010 рік.
Представник УПФУ в Орджонікідзевському районі Запорізької області у судовому засіданні наголосила, що боржник має заборгованість зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яку неможливо погасити за відсутності у боржника майна та за відсутності боржника за місцезнаходження.
Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі виконавчий орган).
Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.
В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).
Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Таким чином, нормами законодавства передбачається обов'язкове зазначення місцезнаходження юридичної особи в її установчих документах, а у разі, коли відбувалася зміна місцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстрація цих змін.
Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.
З матеріалів справи вбачається, що до ЄДР 14.10.2010 р. внесено запис про відсутність юридичної особи (боржника) за місцезнаходженням.
Відсутній боржник має безспірну заборгованість перед ініціюючим кредитором, яка не була погашена ані у добровільному, ані у примусовому порядку через державну виконавчу службу.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника (ТОВ «Папірус-Голд») банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.
Згідно зі ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор або орган з питань банкрутства.
Враховуючи пропозицію Запорізької філії державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»(№ 203 від 17.05.2011р.) та згоду арбітражного керуючого (заява № 17-05/2 від 17.05.2011 р.), суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Зосенко Лілію Олексіївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 11.10.2010р., ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірус-Голд»(69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 166, офіс, 229, ідент. код юридичної особи 34869253) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Зосенко Лілію Олексіївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 11.10.2010р., ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 01.10.2011 р.
Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.
СуддяТ.М. Шевченко
Судове рішення № 16921839, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/5009/2550/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: