Ухвала суду № 16921723, 27.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.05.11 Справа № 23/5009/332/11

Суддя Шевченко Т.М.

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора не зявився;

від банкрута підприємець ОСОБА_1 (свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_5 від 23.07.2007, паспорт серії СВ № НОМЕР_6 від 08.05.2001);

ліквідатор - арбітражний керуючий Мірошник І.В., на підставі постанови суду від 14.02.2011 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 23/5009/332/11

за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8, ідент. код юридичної особи 20523131)

до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.02.2011 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 25.04.2011 р.

Ухвалою суду від 18.04.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича (призначеного постановою господарського суду Запорізької області від 14.02.2011 р. по справі № 23/5009/332/11, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ № НОМЕР_7 від 04.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176) про накладення арешту на активи банкрута; накладено арешт на майно банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), а саме: нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1; рухоме майно (транспортний засіб) - легковий седан, ЗАЗ DAEWOO Т 13110 71, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4; ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 продовжити до 14.02.2012 р.; зобовязано ліквідатора в межах встановленого строку здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 01.09.2011 р.

24.05.2011 р. ліквідатором подано суду звіт (з врахуванням проміжного звіту станом на 14.04.2011 р.).

Ухвалою суду від 24.05.2011 р. призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 27.05.2011 р. на 10-00 год.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведення ліквідаційної процедури, повідомив, що боржник ОСОБА_1 розрахувався із кредитором ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, інші кредитори свої вимоги до боржника не заявляли.

В судовому засіданні 27.05.2011 р. було оголошено перерву з 10-15 год. до 11-00 год.

Після перерви в судове засідання прибув громадянин-підприємець ОСОБА_1 Боржник надав письмові пояснення, які долучено судом до матеріалів справи, а також пояснив, що він фактично з моменту державної реєстрації підприємницьку діяльність не здійснює та за відсутності матеріальних можливостей в подальшому також не планує її здійснювати, тому не заперечує щодо припинення його підприємницької діяльності за рішенням суду. Також, зазначив, що за адресою, вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію, тривалий час не проживає.

Вислухавши пояснення банкрута, заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за тестом Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості, передбаченому статтею 31 цього Закону. Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу (ч. 7 ст. 52 Закону про банкрутство).

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону про банкрутство, якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) боржника. Господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо в неї залишилося майнових активів менше, ніж вимагається для її функціонування згідно із законодавством. (ч. 3 ст. 32 Закону про банкрутство).

З поданих ліквідатором документів встановлено, що ним було повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом наступні підприємства та державні органи: ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Південний районний центр зайнятості м. Запоріжжя, Обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ВАТ «Запоріжжяобленерго», КП «Водоканал», ВАТ «Запоріжгаз», Концерн «Міські теплові мережі», ВАТ «Укртелеком».

З кредиторськими вимогами до боржника звернулась лише ДПІ у Заводському районі, уточнивши свої вимоги, які на дату звернення до ліквідатора становлять 1327,57 грн.

Надані листи-відповіді від інших, перелічених вище підприємств, установ та організацій, свідчать про відсутність заборгованості у банкрута.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором було здійснено запити до Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ВРЕВ № 3 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Інспекції державного технічного нагляду.

Згідно з довідкою ВРЕВ № 3 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області (16.03.2011 р.) за ОСОБА_1 зареєстрований автомобіль ЗАЗ DAЕWOO Т 13110 71, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4.

Відповідно до інформації, наданої ОП «Запорізьке МБТІ»на запит суду 13.04.2011 р. та ліквідатору 17.03.2011 р., за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 18.04.2011 р., з метою забезпечення вимог кредиторів, на вказані обєкти рухомого та нерухомого майна було накладено арешт.

Іншого майна (прав на земельні ділянки, сільськогосподарської техніки, корпоративних прав) за боржником не зареєстровано.

Відповідно до довідки ДПІ (5.03.2011 р. 3 1376/10/24-013) відомості щодо відкритих банківських рахунків у боржника відсутні.

Згідно з довідкою АТ «УкрСиббанк»(№ 152/133-434-11, № 153/133-454-11 від 19.05.2011 р.), наданої ліквідатору, ОСОБА_1 має кредитні зобовязання перед банком, втім, прострочена заборгованість за кредитним договором наразі відсутня. Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що зобовязання, які банкрут має перед банком, не повязані із здійсненням ОСОБА_1 підприємницької діяльності.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі виконано обов'язки по розшуку кредиторів банкрута (державних органів, інших потенційних кредиторів) та виявленню майна (активів) банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість лише перед ініціюючим кредитором ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя у сумі 1327,57 грн.

Заборгованість перед ДПІ за результатами ліквідаційної процедури погашена, що підтверджується наданою ліквідатором у матеріали справи копією квитанції від 24.05.2011 р. та копією листа ДПІ від 25.05.2011 № 2732/10/24-013 (оригінали оглянуто в судовому засіданні).

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

До того ж, суд враховує усні та письмові пояснення ФОП ОСОБА_1, надані в судовому засіданні 27.05.2011 р., стосовно того, що фактично з моменту державної реєстрації підприємницьку діяльність боржник не здійснював та за відсутності матеріальних можливостей в подальшому також не планує її здійснювати, тому не заперечує щодо припинення його підприємницької діяльності за рішенням суду.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, вимоги кредитора погашені повністю. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Громадянин-підприємець здійснювати підприємницьку діяльність не планує, у звязку із відсутністю активів, достатніх для цього.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Разом з тим, суд скасовує арешт, накладений на майно боржника ухвалою від 18.04.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Припинити підприємницьку діяльність банкрута - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2011 р. на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1), а саме:

- нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1;

- рухоме майно (транспортний засіб) - легковий седан, ЗАЗ DAEWOO Т 13110 71, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко