Рішення № 16921703, 09.06.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-445/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої – судді Чорної Л.М., при секретарі Нахильчук С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

встановив:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до договору № 2767 від 18.08.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % річних. В забезпечення виконання зобов»язання ОСОБА_1 укладено договір поруки між кредитною спілкою «Альянс» та ОСОБА_2 №2767 від 18 серпня 2009 року.

Згідно ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконали. Просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 13439,71 грн. за кредитним договором № 2767 від 18.08.2009 року та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідачі, яких відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку було повідомлено про час та місце розгляду справи, в суд не з’явилися і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутності з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 18 серпня 2009 року уклала договір кредиту з кредитною спілкою «Альянс» на загальну суму 3000 грн. із процентною ставкою за користування кредитними коштами 60 відсотків річних, однак взяті на себе зобов’язання вона не виконала.

Відповідно до укладеного договору поруки до договору кредиту № 2767 від 18 серпня 2009 року ОСОБА_2 зобов’язався солідарно повернути основну суму кредиту та відсотки за користування кредитом взяті відповідачем ОСОБА_1, однак не зважаючи на направлені на їхню адресу листи з претензіями про погашення суми заборгованості по кредиту, процентів згідно кредитного договору № 2767 від 18 серпня 2009 року не погасили заборгованість по кредиту.

Відповідно до Договору поруки від 18 серпня 2009 року у випадку не виконання зобов’язань по Кредитному договору та даному Договору поручитель зобов’язується відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання зобов’язань боржника за договором кредиту №2767 від 18.08.2009 року, в тому ж обсязі як і боржник, включаючи у випадку невиконання зобов’язань боржником повернення основної суми та відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст.ст.526,527,530,1054,1050 ЦК України, умови кредитного договору та договору поруки, несвоєчасно погашали суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів в примусовому порядку. Відповідно до ст..551 ЦК України враховуючи матеріальне положення відповідачів, а такоє термін звернення позивача із позовом до суду, суд находить можливим зменшити суму нарахованої пені.

Таким чином, сума заборгованості за кредитом становить: 1979, 87 грн. Заборгованість по тілу кредиту; заборгованість по відсоткам 2075,26 гривень, 1500,00 грн. частково нарахованої пені, а всього разом 5555, 13 грн. та судові витрати по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 551, 1054,1050 ЦК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 10,60,76, 212-215,224 - 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Альянс» ( р/р № 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанку, МФО 315405, код ЄДРПОУ 26217027 ) заборгованість за кредитним договором № 2767 від 18 серпня 2009 року в розмірі 1979,87 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2075,26 гривень, а також частково нараховану пеню в розмірі 1500 грн., а всього разом 5555( п»ять тисяч п»ятсот п»ятдесят п»ять ) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Альянс» судовий збір в розмірі 55 (п»ятдесят п»ять) гривень 55 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Красилівському районному суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_3