ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.11 Справа № 20/5009/2206/11
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до Комунального закладу “Обласний центр фізичного виховання населення “Спорт для всіх” (69000, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 68)
про стягнення суми 50 080,61 грн. неустойки,
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1. (дов. № 01/278 від 29.11.2010р.)
Від відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 65 від 20.05.2011 р.)
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлений позов про стягнення з Комунального закладу “Обласний центр фізичного виховання населення “Спорт для всіх” суми 50 080,61 грн. неустойки за договором оренди державного нерухомого майна № 2373/д від 01.09.2008р.
Ухвалою господарського суду від 27.04.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/2206/11, судове засідання призначено на 20.05.2011 р.
У судовому засіданні 20.05.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі ст. 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” ст. ст. 526, 785 ЦК України, ст.ст. 216 ГК України, п.п.9.1, 9.3 договору оренди просить позов задовольнити, стягнути з відповідача неустойку за відмову повернути майно в сумі 50080,61грн. за період з 11.06.2010 р. по 12.08.2010 р.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, про що зазначив у відзиві.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
01.09.2008р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (позивач у справі) та Комунальним закладом “Обласний центр фізичного виховання населення “Спорт для всіх” (відповідач у справі) було укладено договір оренди державного нерухомого майна № 2373/д, за умовами якого відповідачу було передано в строкове платне користування державне нерухоме майно, а саме: окремо розташована чотириповерхова будівля гуртожитку (інв. № 44), загальною площею по внутрішньому обміру 5789,9 кв.м.; окремо розташована двоповерхова будівля їдальні з підвалом (інв. № 45) загальною площею по внутрішньому обміру 3470,3 кв.м; окремо розташована двоповерхова будівля учбового корпусу (спортзал інв. № 46) загальною площею по внутрішньому обміру 1664,7 кв.м. Передане майно розташоване за адресою: Запорізька область, с. Широке, вул. Радянська,1 та знаходиться на балансі Запорізького центру льотної підготовки ім.Маршала авіації О.І.Покришкіна.
Пунктом .10.1 договору строк його дії встановлено до 01.08.2011року.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.05.2010 року (повне рішення підписано 31.05.2010р.) по справі № 11/120д/10, зокрема, договір оренди № 2373/д від 01.09.2008р. було розірвано та зобовязано відповідача повернути Балансоутримувачу орендоване майно. Рішення не оскаржено, набрало законної сили.
За приписами ч.1 ст. 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобовязаний повернути орендодавцеві обєкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди. Аналогічні зобовязання орендаря визначені і в п.5.12.договору оренди.
Розділом 9 договору визначена відповідальність сторін. Так, відповідно до п.9.3 договору за відмову орендаря на вимогу орендодавця повернути орендоване майно Балансоутримувачу у разі припинення дії договору, орендар відшкодовує Орендодавцю неустойку у розмірі подвійної орендної плати за останній місяць оренди за весь час, що відраховується з дати припинення або розірвання договору до підписання акту приймання-передавання, який підтверджує фактичне повернення орендованого майна. Зобовязання орендаря сплатити неустойку закріплено також ч.2 ст. 785 ЦК України.
Відповідачем орендоване майно повернуто Балансоутримувачу 12.08.2010 року, про що свідчить акт прийому-передачі, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
Згідно з наданим позивачем розрахунку сума неустойки за період з 11.06.2010р. по 12.08.2010р. становить 50080 грн. 61 коп. На адресу відповідача була направлена претензія № 11-01-01154 від 24.02.2011р. з вимогою перерахувати суму неустойки на користь державного бюджету, яка залишена без реагування.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексуУкраїни, ст. 193 Господарського кодексу України зобовязаннямаєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 33 ГПК України обовязок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач позовні вимоги не спростував, у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Комунального закладу “Обласний центр фізичного виховання населення “Спорт для всіх” задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального закладу “Обласний центр фізичного виховання населення “Спорт для всіх” (69000 м. Запоріжжя, вул. Перемоги,68 код ЄДРПОУ 26530818) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001 м.Запоріжжя, вул. Перемоги,50, код ЄДРПОУ 20495280, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, 22090200 код ЄДРПОУ 34677145 банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, р/р 311110094700007) неустойку у розмірі 50 080 грн. 61 коп.
Стягнути з Комунального закладу “Обласний центр фізичного виховання населення “Спорт для всіх” (69000 м Запоріжжя, вул. Перемоги,68 код ЄДРПОУ 26530818) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 500 грн. 81 коп. державного мита.
Стягнути з Комунального закладу “Обласний центр фізичного виховання населення “Спорт для всіх” (69000 м Запоріжжя, вул. Перемоги,68 код ЄДРПОУ 26530818) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31218264700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.П. Гандюкова
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення підписано у повному обсязі 25.05.2011 р.
Судове рішення № 16921632, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5009/2206/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: