ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.05.11 Справа № 12/75/10
Суддя Владимиренко І.В.
Кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя, 69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34
Боржник Приватне підприємство “Швидкобуд” (код ЄДРПОУ 33134447), 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 81-А
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника 1.Запорізьке РУ ПАТ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя; 2.АТ “ОТП Банк”; 3.Філія ВАТ КБ “Надра” Запорізьке РУ, м. Запоріжжя
суддя Владимиренко І.В.
Представники учасників:
від кредитора ОСОБА_1, дов. № 18405/10/10-010 від 20.10.2010р.
від боржника не зявився
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 02.04.2010р. боржника - Приватне підприємство “Швидкобуд” - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором приватного підприємства “Швидкобуд” призначено арбітражного керуючого Фісун Тетяну Андріївну, ліцензія НОМЕР_1 від 19.07.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.
Зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в межах строку встановленого ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 05.04.2011р., призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 26.04.2011р.
Відповідно до п. 12 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
На підставі п. 12 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.04.2011р. зобовязав ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме звіт ліквідатора про проведену роботу з моменту призначення ліквідатора.
В судове засідання 26.04.2011р. ліквідатор Фісун Т.А. не зявився, причини неявки суду невідомі. Ліквідатор ухвалу суду від 05.04.2011р. не виконав: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури не надав.
Ухвалою суду від 26.04.2011р., розгляд справи було відкладено на 19.05.2011р. та зобовязано кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ПП “Швидкобуд”; ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
12.05.2011р. на адресу суду від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя надійшло клопотання про припинення повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Фісун Т.А., у звязку з неналежним виконанням своїх обовязків.
Судом клопотання прийнято.
В судове засідання 19.05.2011р. ліквідатор Фісун Т.А. не зявився, причини неявки суду невідомі. Ліквідатор ухвалу суду від 26.04.2011р. не виконав: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури не надав.
Виходячі з вищезазначеного суд вважає, що клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя не суперечить діючому законодавству, а тому підлягає задоволенню.
Слід звільнити арбітражного керуючого Фісун Тетяну Андріївну від виконання ним своїх обовязків.
За клопотанням ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (ліцензія НОМЕР_3 від 04.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_2), який своєю заявою від 12.05.2011р. надав відповідну згоду.
Зобовязати арбітражного керуючого Фісун Т.А., відповідно до ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору Мірошнику І.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Зобовязати ліквідатора Мірошника І.В. завершити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства “Швидкобуд” та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства “Швидкобуд” Фісун Т.А.
Призначити ліквідатором Приватного підприємства “Швидкобуд” арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (ліцензія НОМЕР_3 від 04.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_2).
Зобовязати Фісун Т.А. передати, а ліквідатора Мірошнику І.В. прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у пятиденний строк.
Зобовязати ліквідатора Мірошника І.В. завершити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства “Швидкобуд” та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору Мірошнику І.В., арбітражному керуючому Фісун Т.А., Державному реєстратору Жовтневої райдержадміністрації, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.
Суддя І.В.Владимиренко
Судове рішення № 16921519, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/75/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: