Ухвала суду № 16921325, 28.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.04.11 Справа № 21/23/07-16/300/08-21/107/09-12/215/10

Суддя Владимиренко І.В.

Кредитори:

1.Філія “Комунарське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 54)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпі-Смак" (54055, м. Миколаїв, вул. Млинна, 21)

3. Приватний підприємець ОСОБА_1 (61166, АДРЕСА_1)

4. Приватний підприємець ОСОБА_2 (61202, АДРЕСА_2)

5.Приватний підприємець ОСОБА_3 (61072, АДРЕСА_3)

6.Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

7.Відкрите акціонерне товариство "Запорізька кондитерська фабрика" (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 7)

8.Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Мелітополь Запорізької області” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 14)

9.Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен" (01000, м. Київ, вул. Електриків, 26/9);

10.Мелітопольський міський центр зайнятості (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, 36/14);

11.Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький" (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, 9);

12.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейбл ЛТД Ко" (02160, м. Київ, пр. Возєднання, 7-а/оф.-317)

13.Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія" (91002, м. Луганськ, вул. К.Лібкнехта, 16-А)

14.Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Запорізької філії (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 90)

15.Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

16.Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2)

17.Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольгаз" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47а)

18.Закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69)

19.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" (93120, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Макаренка, 208)

20.Акціонерне товариство закритого типу "Лісок" (93120, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Макаренка, 208)

боржник Приватна фірма “Клинок” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Р. Люксембург, 17/73; код ЄДРПОУ 20490199)

банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія “Мелітопольське відділення Промінвестбанку”, м. Мелітополь

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора 8 ОСОБА_4, дов. № 3361 від 16.11.10р., ОСОБА_5, дов. № 267 від 03.01.2011р.

від кредитора 7 ОСОБА_6, дов. б/н від 14.06.2010р.

від боржника ОСОБА_7 в.о. директора

ОСОБА_8, дов. № 5 від 11.02.2009р.

розпорядника майна - Книшевська Т.С.

Ухвалою від 07.04.2011р. господарський суд Запорізької області відклав розгляд справи та скарги на дії арбітражного керуючого від 24.02.2011р., клопотання боржника в частині зупинення провадження по даній справі до розгляду справ про визнання прилюдних торгів недійсними та витребування майна від незаконного володіння крамницями, нерухомого майна, цегляна будівля, зазначена на плані літерою А-1, загальною площею 194,9 кв.м., крамниці “Люкс” по справі № 2а-08/70/34/11. Нерухомого майна цегляна будівля, зазначена на плані літерою А-9, загальною площею 224,9 кв.м., крамниці “Білосніжка” справа № 2а-08/70/33/11. До розгляду кримінальної справи за № 14340811. До розгляду позову про відшкодування майнової шкоди завданої майну ПФ “Клинок” по справі № 22-911/2011 та до повернення рухомого майна оформленого протоколом № 1-05 рішення яке було прийнято 14.12.2010р. Донецьким апеляційним господарським судом по справі № 09-07/350-21/194/10 про повернення майна відкласти на 28.04.2011р. та зобовязав боржника надати суду нормативно документальне обґрунтування заявленого клопотання в частині зупинення провадження по справі, скарги на дії арбітражного керуючого від 24.02.2011р.; розпорядника майна боржника, кредиторів надати суду нормативно документальне заперечення заявленого боржником клопотання в частині зупинення провадження по справі; розпорядника майна - надати суду заперечення на скаргу на дії арбітражного керуючого від 24.02.2011р., рішення комітету кредиторів щодо вирішення питання про санацію або ліквідацію боржника.

В судовому засіданні 28.04.2011р. представник кредитор ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Мелітополь Запорізької області” надав клопотання в якому просить відкласти розгляд справи для надання додаткових пояснень.

Судом клопотання прийнято та задоволено.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне відкласти засідання суду на 02.06.2011р. о 10-00.

Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвалу від 07.04.2011р.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Керуючись ст. 5, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Мелітополь Запорізької області” задовольнити.

Відкласти засідання суду на 02.06.2011р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4. (корпус І), з/з № 217

Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвалу від 07.04.2011р.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Книшевській Т.С., Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко