Рішення № 16921156, 07.07.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" липня 2011 р.Справа № 14/5007/48/11 Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Костриця О.О.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 12.12.2010р.

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії (м.Житомир)

до Бердичівського центру ранньої медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Промінчик" (м.Бердичів)

про стягнення 869,16 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 869,16грн., з яких: 749,57 грн. основного боргу, 17,57 грн. 3% річних, 28,60 грн. пені, 73,42 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 24.06.2011р. (а.с.33).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядалася за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору № 1026 від 19.09.2008р. (а.с. 10-12), Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" Житомирська філія ЦЕЗ №1 надає послуги електрозв'язку Бердичівському центру ранньої медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Промінчик" (відповідач у справі).

Згідно розділу 3 статуту ВАТ "Укртелеком" (нова редакція) (а.с. 13-15) до складу товариства входять філії. Згідно Положення про Житомирську філію ВАТ"Укртелеком" (нова редакція) до складу філії входять безбалансові структурні підрозділи (центри, цехи) (а.с.19-18).

Наказом Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" № 539 від 15.10.2009р. ЦЕЗ №1 реорганізовано у цех телекомунікаційних послуг №1, який є структурним підрозділом Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" (а.с.25).

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.5 ч.1 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Пунктом 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №720 від 09.08.2005р. (зі змінами і доповненнями) передбачено, що плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором. Оператор не може включати до обов'язкових умов договору вимогу про попереднє внесення абонентної плати або авансового платежу за послуги більше ніж за один розрахунковий період.

Відповідно до п. 4.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався сплачувати за надані позивачем послуги електрозв'язку за спільно погодженою авансовою системою.

У разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг (п.4.6. договору №1026 від 19.09.2008р.)

На виконання умов договору №1026 від 19.09.2008р. позивачем за період з червня 2010р. по листопад 2010р. надано відповідачу послуги на загальну суму 749,57 грн., що підтверджується рахунками - актами №1026 за телекомунікаційні послуги за червень - листопад 2010р. (а.с. 38-49).

Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого за період з червня 2010р. по листопад 2010р. утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги в сумі 749,57 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с.7) а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

З урахуванням вищезазначених обставин справи та положень чинного законодавства вимоги позивача в частині стягнення 749,57 грн. основного боргу обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач нарахував відповідачу пеню, яка згідно уточненого розрахунку (а.с.20) за період з 21.08.2010р. по 21.02.2011р. складає 17,61 грн., з 21.09.2010р. по 21.03.2011р. - 3,60 грн.; з 21.10.2010р. по 21.04.2011р. - 3,54 грн.; з 21.11.2010р. по 21.05.2011р. - 2,47 грн., з 21.12.2010р. по 02.06.2011р.-0,14 грн., на загальну суму 27,36 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 5.8 договору № 1026 від 19.09.2008р. та Закону України "Про телекомунікації".

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки пені, судом встановлено, що позивач невірно провів розрахунки сум пені, допустивши арифметичні помилки при проведенні обрахунків.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суми пені за вказані періоди.

- за період з 21.08.2010р. по 21.02.2011р.:

434,98 (сума боргу) х 7,75% (облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 184 (кількість прострочених днів) = 16,99 грн.;

- за період 21.09.2010р. по 21.03.2011р.:

90,40 (сума боргу) х 7,75% (облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 181 (кількість прострочених днів) = 3,47 грн.;

- за період з 21.10.2010р. по 21.04.2011р.:

88,40 (сума боргу) х 7,75% (облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 182 (кількість прострочених днів) = 3,42 грн.;

- за період з 21.11.2010р. по 21.05.2011р.:

62,00 (сума боргу) х 7,75% (облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 181 (кількість прострочених днів) = 2,38 грн.;

- за період з 21.12.2010р. по 02.06.2011р..:

4,00 (сума боргу) х 7,75% (облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 163 (кількість прострочених днів) = 0,13 грн.

За таких умов, загальна сума пені складатиме 26,39 грн. (16,99 + 3,47 + 3,42 + 2,38 + 0,13).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно уточненого розрахунку позивача (а.с. 35) 3% річних за червень 2010р. складає 0,17 грн., липень 2010р. - 1,29 грн., серпень 2010р. - 1,52 грн., вересень 2010р. -1,69 грн., жовтень 2010р. -1,90 грн., листопад 2010р.-1,85грн., грудень 2010р. -1,91 грн., січень 2011р. -1,91 грн., лютий 2011р. - 1,73 грн., березень 2011р. - 1,91 грн., квітень 2011р. - 1,85 грн. на загальну суму 17,71 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач невірно провів розрахунки 3% річних за вказані вище періоди, неврахувавши при цьому, що строк для виконання зобов'язання у відповідача настав з 21-го числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з п.4.6. договору №1026 від 19.09.2008р.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму 3% річних.

за період з 21.07.2010р. по 20.08.2010р.:

- (69,79 (сума боргу за червень 2010р.) х 3% : 365 х 31 (кількість прострочених днів) = 0,17 грн.;

за період з 21.08.2010р. по 20.09.2010р.:

- (504,77 (сума боргу за липень 2010р.) х 3% : 365 х 31 (кількість прострочених днів) = 1,29 грн.;

за період з 21.09.2010р. по 20.10.2010р.:

- (595,17 (сума боргу за серпень 2010р.) х 3% : 365 х 30 (кількість прострочених днів) = 1,48 грн.;

за період 21.10.2010р. по 20.11.2010р.:

- (683,57 (сума боргу за вересень 2010р.) х 3% : 365 х 31 (кількість прострочених днів) = 1,74 грн.;

за період з 21.11.2010р. по 20.12.2010р.:

- (745,57 (сума боргу за жовтень 2010р.) х 3% : 365 х 30 (кількість прострочених днів) = 1,84 грн.;

за період з 21.12.2010р. по 30.04.2011р.:

- (749,57 (сума боргу за листопад 2010р. - квітень 2011р.) х 3% : 365 х 120 (кількість прострочених днів) = 7,39 грн.

За таких умов, загальна сума 3% річних складатиме 13,91 грн. ( 0,17 +1,29+1,48+ 1,74 +1,84+7,39).

Згідно розрахунку позивача (а.с.36) розмір інфляційних нарахувань за серпень 2010р. складає 7,14 грн., за вересень 2010р. - 19,82 грн., за жовтень 2010р. 3,73 грн., за листопад 2010р. - 2,25 грн., за грудень 2010р. - 6,00 грн., за січень 2011р. - 7,50 грн., за лютий 2011р. - 6,75 грн., березень 2011р. - 10,49 грн., квітень 2011р. - 9,74 грн., на загальну суму 73,42 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач невірно здійснив розрахунок сум інфляційних нарахувань, неврахувавши при цьому, що строк для виконання зобов'язання у відповідача настав з 21-го числа місяця, наступного за розрахунковим, про що зазначалось вище.

Крім того, при застосуванні індексу інфляції належить мати на увазі, що оскільки індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007, № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").

Аналогічна позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 15.09.2010р. у справі №11/14-10, постанові Вищого господарського суду України від 24.11.2010р. у справі №21/108-10, постанові Вищого господарського суду України від 29.12.2010р. у справі №33/149-10.

У зв'язку з цим, суд самостійно проводить розрахунок інфляційних нарахувань.

- за серпень 2010р. : 595,17 грн. (сума боргу) * 100,5% (індекс інфляції за жовтень 2010р.) : 100% -595,17грн. =2,98 грн.;

- за вересень 2010р.: 683,57 грн. (сума боргу) * 100,3% (індекс інфляції за листопад 2010р.) : 100% -683,57грн. =2,05 грн.;

- за жовтень 2010р.: 745,57 грн. (сума боргу) * 100,8% (індекс інфляції за грудень 2010р.) : 100% -745,57грн. =5,96 грн.;

-за листопад 2010р.: 749,57 грн. (сума боргу) * 104,69% (середній індекс інфляції за січень-квітень 2011р.) : 100% -749,57грн. =35,15 грн.

Таким чином, загальний розмір інфляційних нарахувань становить 46,14 грн. (2,98+2,05 +5,96+35,15 ).

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати суми боргу перед позивачем, суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 836,01 грн. з яких: 749,57 грн. основного боргу, 26,39 грн. пені, 46,14 грн. інфляційних нарахувань, 13,91 грн. 3% річних. В решті позову необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Бердичівського центру ранньої медико-соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Промінчик", Житомирська область, м. Бердичів, вул. Руська,18, ідентифікаційний код 26303422 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії, 10014, м.Житомир, вул.Київська, 20, ідентифікаційний код 01184114 - 749,57 грн. основного боргу, 26,39 грн. пені, 46,14 грн. інфляційних нарахувань, 13,91 грн. 3% річних, 98,11 грн. витрат по сплаті державного мита, 226,99 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу,

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданняапеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяКостриця О.О.