Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
08 липня 2011 р.
Справа № 9/59/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Простір", код ЄДРПОУ 04870979 (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21050)
до:Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 24900978 (вул. Соборна,59, м. Вінниця,21050 ) (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, ідентиф.код НОМЕР_1 АДРЕСА_1)
про визнання недійсним рішення від 02.12.2005 р
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
повідача-1: не з'явився
повідача-2: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 943429 від 26.07.2010р.
відповідача-2: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 496890 від 18.04.2011р.
"Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах", не з'явився
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/59/2011/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Простір" до Вінницької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання рішення від 02.12.2005 р. та договору купівлі - продажу від 28.12.2005 р. недійсними.
08 липня 2011 року представник позивача, подав через канцелярію суду клопотання ( вх. № канц. 08-46/9205/11 від 08.07.2011р.) про перенесення судового засідання на іншу дату для можливості обґрунтування своїх позовних вимог та надання додаткових доказів.
Представники відповідача 2 не заперечували проти задоволення даного клопотання та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.
Зважаючи на наведене розгляд справи підлягає відкладення.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 20 липня 2011 р. о 10:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу:
1)Докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.
Відповідачу-1:
1)Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Ухвалу надіслати відповідачу2 - рекомендованим листом, позивачу та відповідачу2, з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу 1 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
4 - відповідачу 2 (ОСОБА_3 - АДРЕСА_2)
Судове рішення № 16920905, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/59/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: