Рішення № 16918996, 05.05.2011, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2-376/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          05 травня 2011 року                               Волочиський районний суд

                                                             Хмельницької області в складі:

                                                             головуючого-судді Ніколової С.В.

                                                             при секретарі           Козак Г.А.

                                                             з участю представника позивача ОСОБА_1

          відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

          ПАТ КБ «ПриватБанк»(далі - Банк) звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.04.2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 224906-SOGL, відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 5000,00 доларів США зі строком погашення до 25.04.2011 року зі сплатою 17 процентів річних. З метою забезпечення виконання зобов'язання між ними 29.04.2008 року було укладено договір застави № 224906, згідно якого відповідачка надала Банку в заставу належний їй на праві власності автомобіль Hundai, модель: Atos, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі KMHAH51GPY043187, реєстраційний номер НОМЕР_1 заставною вартістю 5632 доларів США. Відповідачка зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, й станом на 19.08.2010року її заборгованість перед Банком становить 3539,49 доларів США, з яких: 3236,71 доларів США - заборгованість за кредитом, 104,40 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,33 доларів США - штраф (фіксована частина), 167,06 доларів США - штраф (процентна складова). Позивач просив в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором від 29.04.2008 року звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Hundai.

          В судовому засіданні 05.05.2011 року представник позивача ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила суд передати в заклад Банку автомобіль Hundai, модель: Atos, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі KMHAH51GPY043187, реєстраційний номер НОМЕР_1 та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від від 29.04.2008 року № 224906-SOGL, яка станом на 04.05.2011 року становить 3246,07 доларів США, з яких: 2794,08 доларів США - заборгованість за кредитом, 451,99 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, та 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1333,10 грн. - штраф (процентна складова), звернути стягнення на предмет застави - вказаний автомобіль Hundai.

          Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю, про що подала письмову заяву.

          Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що 29.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 224906-SOGL та договір про видачу траншу № 224906-GRED, згідно яких Банк надав кредит в розмірі 5000,00 доларів США на умовах належного його використання та погашення в строк до 25.04.2011 року зі сплатою 17 процентів річних та сплатою інших платежів.

          В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 29.04.2008 року сторони уклали договір застави, за яким відповідачка надала у заставу належний їй на праві власності автомобіль Hundai, модель: Atos, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі KMHAH51GPY043187, реєстраційний номер НОМЕР_1 заставною вартістю 5632 долари США.

          В порушення умов кредитного договору відповідачка зобов'язання щодо повернення кредиту відповідно до графіку погашення кредиту, що є додатком до договору про видачу траншу № 224906-GRED, не виконувала, допустивши станом на 04.05.2011 року заборгованість у сумі 3246,07 доларів США, з яких: 2794,08 доларів США - заборгованість за кредитом, 451,99 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також відповідно до умов договору кредиту відповідачці нараховано 250 грн. - штрафу (фіксована частина), 1333,10 грн. - штрафу (процентна складова).

          Ці обставини підтверджуються матеріалами справи: зазначеними кредитним договором № 224906-SOGL та договором про видачу траншу № 224906-GRED, графіком погашення кредиту; договором застави; розрахунком заборгованості відповідачки перед Банком станом на 04.05.2011 року, вимогами Банку про повернення кредиту від 20.11.2009 року та від 26.10.2010 року на ім'я відповідачки.

          За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

          Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

          Правовими наслідками невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою є право заставодержателя на звернення стягнення на предмет застави. Порядок звернення стягнення на предмет застави, та реалізація предмета застави встановлено ст.ст. 590, 591 ЦК України, якими передбачено, що реалізація предмета застави, на який звернено стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

          У відповідності до ст. 20 Закону України "Про заставу" банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань вони не будуть виконанні. У разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет застави у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави.

          Відповідно до п. 17.12. договору застави від 29.04.2008 року, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договром, заставодавець зобов'язується передати предмет застави заставодержателю в заклад за актом прийому передачі, що підписується сторонами.

          Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору стосовно своєчасного погашення кредиту, а тому вимоги Банку про передачу в заклад предмета застави та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором на заставлене майно —автомобіль Hundai, модель: Atos, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі KMHAH51GPY043187, реєстраційний номер НОМЕР_1, є правомірними, такими, що підтверджуються матеріалами справи та грунтуються на законі.

          Судові витрати в сумі 349 грн. 47 коп. (274 грн. 47 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи) покладаються на відповідачку.

          Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 88 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 590, 591 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу», суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Передати в заклад публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_2 предмета застави - автомобіля Hundai, модель: Atos, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі KMHAH51GPY043187, реєстраційний номер НОМЕР_1.

          В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору від 29.04.2008 року №224906-SOGL у сумі 3246,07 доларів США та 1583 грн. 10 коп. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Hundai, модель: Atos, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі KMHAH51GPY043187, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м.Хмельницький, вул.Садова, 24), шляхом продажу вказаного предмета застави публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судові витрати у сумі 349 грн. 47 коп.

          На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: