Ухвала суду № 16916359, 12.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 липня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5955/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства "Кремавіа"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2011 року позивач Мале приватне підприємство "Кремавіа"звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0003361502/1836 від 02.06.2011 року, яким позивачу було нараховано грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 14 450,00 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 9 633,33 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 4 816,67 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/5955/11 за позовом Малого приватного підприємства "Кремавіа"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 25 липня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 25 липня 2011 року надати до суду:

- документи щодо підстав і порядку проведення документальної позапланової перевірки позивача (наказ, повідомлення тощо);

- всі додатки до акту перевірки;

- належним чином завірену копію акту про результати документальної невиїзної перевірки контрагента позивача ПП "Піар Квадрат" № 289/15-322/36093021 від 19.07.2010 року;

- витяги та довідки з ЄДР юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців щодо позивача та його контрагента "Піар Квадрат";

- обґрунтований розрахунок нарахованого позивачу згідно оскаржуваного податкового повідомлення-рішення податкового зобов'язання з ПДВ та штрафних (фінансових) санкцій.

Зобов'язати позивача до 25 липня 2011 року надати до суду копію договору субпідряду на виконання проектно-пошукових робіт № 5 від 20.05.2010 року із ПП "Піар Квадрат", копії всіх бухгалтерських та інших документів, які підтверджують отримання від ПП "Піар Квадрат" послуг з будівництва та їх використання в господарській діяльності позивача: податкові накладні № 4 від 20.05.2010 року, № 9 від 28.05.2010 року, акти прийому-передачі робіт, рахунки № 4 від 20.05.2010 року, № 9 від 28.05.2010 року, документи, що підтверджують сплату отриманих послуг: платіжні доручення, банківські виписки тощо, а також документи щодо відображення отриманих послуг з будівництва у бухгалтерському обліку позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.О. Єресько