Постанова № 16914829, 23.06.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-611 \11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.06.2011 г. г. Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Веремеевой Ю.Л.

с участием прокурора Кубаха М.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харьков уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, члена партии Регионов, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, работающего начальником участка №60 КП «Жилкомсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

по ч. 1 ст. 190, ст.ст. 15 ч.2,27 ч.4, 369 ч. 1 УК Украины

установил:

ОСОБА_2 согласно приказа № 521К от 02 апреля 2007года, работая в должности начальника участка № 60 коммунального предприятия «Жилкомсервис»Червонозаводского филиала г. Харькова и будучи должностным лицом, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем обмана, мошенническим путем завладел денежными средствами потерпевшего ОСОБА_3, при следующих обстоятельствах

02 февраля 2011 года примерно в 14 час. 30 мин. начальник участка №60 коммунального предприятия «Жилкомсервис»Червонозаводского филиала города Харькова ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на первом этаже дома № 176 пр. Гагарина, корп. № 10, этаж № 4, в ходе разговора с потерпевшим ОСОБА_3, предложил ему, что за вознаграждение в качестве взятки в размере 400 долларов США он предоставит ему в пользование, как распорядитель земельного участка и придомовой территории, земельный участок в районе домов № 56 и № 56-А по ул. Грозненской г. Харькова для установки в последующем гаражного бокса и не принятия мер по дальнейшему отчуждению земельного участка, при этом, заранее будучи осведомленным в том, что указанная территория в границы обслуживания участка №60 Червонозаводского филиала города Харькова КП «Жилкомсервис»не входит.

Будучи введенным в заблуждение, потерпевший ОСОБА_3 принял условия, предложенные подсудимым начальником участка № 60 коммунального предприятия «Жилкомсервис»Червонозаводского филиала г. Харькова ОСОБА_2 и решил дать ему взятку в сумме 400 долларов США для получение в пользование земельного участка.

04 февраля 2011 года около 11 час.20 мин. ОСОБА_3, находясь в служебном кабинете начальника участка № 60 коммунального предприятия «Жилкомсервис»Червонозаводского филиала г. Харькова по адресу :: г. Харьков, проспект Гагарина, 176, корпус № 10, подъезд № 4, передал ОСОБА_2, как он полагал, в качестве взятки 400 долларов США, за предоставление указанного выше земельного участка в пользование, которые последний положил на журнал учета результатов противопожарного осмотра помещений перед закрытием, находившийся в среднем лотке настольного прибора для бумаг, располагавшийся слева на краю его рабочего стола.

Таким образом, ОСОБА_2, работая в должности начальника участка №60 коммунального предприятия «Жилкомсервис»Червонозаводского филиала г. Харькова, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, мошенническим путем получил от потерпевшего ОСОБА_3 денежные средства в сумме 400 долларов США, что по состоянию на 4 февраля 2011 года согласно официальному курсу Национального Банка Украины в эквиваленте составляло 794,40 украинских гривен за 100 долларов США, а в общей сумме 3177,06 гривен.

При этих же обстоятельствах, действуя путем обмана и вводя в заблуждение потерпевшего ОСОБА_3 относительно своих полномочий по распоряжению территорией и земельными участками, с целью мошеннического завладения его денежными средствами в сумме 400 долларов США, что составляло 3177,06 гривен., ОСОБА_2 создал у последнего убеждение в необходимости дачи ему вышеуказанной суммы в качестве взятки, тем. самым подстрекая его к совершению этого преступления, однако не довел свой умысел на подстрекательство ОСОБА_3 к даче ему взятки до конца, поскольку последний обратился в с соответствующим заявлением в органы милиции, и 04 февраля 2011 года преступление было пресечено.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил о недопустимости в будущем совершения каких-либо противоправных действий и преступлений.

Кроме того, подсудимым ОСОБА_2 заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и передаче на поруки трудового коллектива Коммунального предприятия «Жилкомсервис» со ссылкой на те обстоятельства, что раскаялся он и осознал степень своей виновности в содеянном.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освобождение подсудимого от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудового коллектива, подсудимого, поддержавшего свое ходатайство, ознакомившись с материалами уголовного дела, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности и передать его на поруки трудовому коллективу по месту его работы.

В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, в соответствии со ст. 12 УК Украины совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики.

В соответствии с представленным ходатайством и протоколом общего собрания трудовой коллектив Коммунального предприятия «Жилкомсервис» ходатайствует об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с передачей на поруки трудового коллектива.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным удовлетворение ходатайство трудового коллектива об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с передачей на поруки для исправления путем применения мер воспитательного характера трудовому коллективу, а дело производством прекратить.

Гражданский иск по делу отсутствует

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_2 за проведение технико - криминалистической экспертизы № 46 от 22.02.2011 года в сумме 607,82 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в ОУДК в Харьковской области, МФО 851011\ Л.д. 55 \.

Вещественные доказательства \ лд - 73\- уничтожить.

Вещественные доказательства - ватный тампон контрольный образец ваты, образцы специального химического вещества, носители памяти - уничтожить \ лд- 79-80\.

Вещественные доказательства денежные банкноты в сумме 400 долларов США - обратить в доход государства \ лд- 79-80\.

На основании изложенного и руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.10, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 190, ст.ст. 15 ч.2,27 ч.4, 369 ч. 1 УК Украины, - освободить.

ОСОБА_2 передать на поруки для исправления трудовому коллективу Коммунального предприятия «Жилкомсервис», Червонозаводского филиала г. Харькова,

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190, ст.ст. 15 ч.2,27 ч.4, 369 ч. 1 УК Украины, - производством прекратить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 607,82 гривен за проведение технико - криминалистической экспертизы № 46 от 22.02.2011 года в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в ОУДК в Харьковской области, МФО 851011\ Л.д. 55 \.

Вещественные доказательства \ лд- 73\- уничтожить.

Вещественные доказательства - ватный тампон контрольный образец ваты, образцы специального химического вещества, носители памяти - уничтожить \ лд- 79-80\.

Вещественные доказательства денежные банкноты в сумме 400 долларов США - обратить в доход государства \ лд- 79-80\.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.

Судья Л.П.Никулина