Дело № 1- 87 \11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.06.2011 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.
при секретаре Веремеевой Ю.Л.
с участием прокурора Хирного В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруса, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -
по ст. 185 ч.1 УК Украины
у с т а н о в и л :
10 января 2009 года около 13 часов 00 минут ОСОБА_1,
Действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленній на совершение похищения чужого имущества (кражу), пришел на неохраняемую территорию МехПКО ст. Основа ЮЖД, расположенную в Червонозаводском районе г. Харькова, где с вагона № 97153860, находящегося на 2-м. железнодорожном пути, при помощи рожкового ключа 17x19, совершил тайное похищение магистральной части воздухораспределителя тормозной системы, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № ТЕ-6 от 23.01.2009 г. 1343,30 гривен. В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1 Вагонному депо ст. «Основа»причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит целесообразным применение ст. 75 УК Украины - освобождение от назначенного наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства считать возвращенными владельцу \ л.д.- 49-52\.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 169,02 гривен за проведение товароведческой єкспертизы №ТЕ-6 от 23.01.2009 года в пользу НДЕКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, расчетный счет 35223002004769, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области. \ л.д. 47\
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и избрать наказание в виде 3 \трех\ лет лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, сроком на 2 \два\ года.
В соответствии с п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства считать возвращенными владельцу \ л.д.- 49-52\.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 169,02 гривен за проведение товароведческой єкспертизы №ТЕ-6 от 23.01.2009 года в пользу НДЕКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, расчетный счет 35223002004769, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области. \ л.д. 47\
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить –освободить из-под стражи из зала суда немедленно.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \пятнадцати\ суток.
Судья - Л.П.Никулина
25.06.2011
Судове рішення № 16914099, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-87/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: