Постанова № 16913732, 17.06.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

           № 3 –1730/2011 рік          

П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року                     м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює завідуючою аптекою ТОВ «Парітек», мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т 50 річчя ВЛКСМ АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21.03.2011р о 12.03 годині під час перевірки аптеки №4 за адресою : м. Харків, пр.-т Гагаріна,248, код ЄДРПОУ 32033367, юридична адреса: м. Харків,вул. Матросова,20 було встановлене порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в поточному Х- звіті у розмірі 0,01 грн., продаж товару, який обліковано з порушенням встановленого законом порядку за місцем їх реалізації.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 116/20/32/23/32033367 від 18 травня 2011 року.

Притягуєма ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину повністю визнала, фактів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювала.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п.12,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО в галузі торгівлі, громадського харчування та послуг»зі змінами та доповненнями.

Однак, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа),уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, тому адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити у зв*язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв*язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя                                                             О.П.Сорока 17.06.2011