Ухвала суду № 16913460, 22.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

22 червня 2011 р. справа № 2а/0570/4694/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кірієнко В.О.

при секретарі судового засідання Ткачовій М.І.

за участю представника позивача Сидорової Н.О.

за участю представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості перед бюджетом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 94966,38 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2011 року по справі № 2а/0570/4694/2011позовні вимоги Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості перед бюджетом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 94966,38 грн. було задоволено у повному обсязі.

Окрім того, ухвалою від 19.05.2011 року були задоволені вимоги Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про розстрочення виконання вказаної постанови суду від 12.04.2011 року строком на 24 місяці, починаючи з 1 травня 2011 року по травень 2013 року.

Позивач Макіївська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови та ухвалі про розстрочення рішення, а саме в другому абзаці резолютивній частини постанови не зазначено «з рахунків платника податків у банках, які його обслуговоють», а в ухвалі про розстрочення судового рішення вказаний зайвий місяць розстрочення (травень 2013 року).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно виправити описки, допущені судом в резолютивній частині постанови та ухвалі про розстрочення судового рішення.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає, що при винесенні постанови від 12.04.2011 року в її резолютивній частині та ухвалі про розстрочення судового рішення від 19.05.2011 року були допущені зазначені вище описки, а тому, ці описки необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови від 12.04.2011 року по справі 2а/0570/4694/2011 за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості перед бюджетом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 94966,38 грн., а саме:

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» (86119, Донецька область, м. Макіївка, вул. Волгоградська, б. 1, код ЄДРПОУ 03361543) заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 94966 (девяносто чотири тисячі девятсот шістдесят шість) грн. 38 коп. з рахунків у банках, які його обслуговують.»

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 19.05.2011 року про розстрочення виконання судового рішення, а саме:

Абзац другий резолютивної частини ухвали про розстрочення судового рішення викласти в наступній редакції:

«Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по адміністративній справі 2а/0570/4694/2011 за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості перед бюджетом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 94966,38 грн. - строком на 24 місяці, починаючи з 1 травня 2011 року наступним чином:

-Травень 2011 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Червень 2011 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Липень 2011 року - 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Серпень 2011 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Вересень 2011 року - 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Жовтень 2011 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Листопад 2011 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Грудень 2011 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Січень 2012 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Лютий 2012 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Березень 2012 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Квітень 2012 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Травень 2012 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Червень 2012 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Липень 2012 року - 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Серпень 2012 року - 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Вересень 2012 року - 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Жовтень 2012 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Листопад 2012 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Грудень 2012 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Січень 2013 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Лютий 2013 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Березень 2013 року 3956,93 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 93 коп.;

-Квітень 2013 року 3956,99 (три тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 99 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України

Суддя Кірієнко В.О.