Ухвала суду № 16913347, 16.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
2а-10976/10/0570
Номер документу
16913347
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 червня 2011 р. справа № 2а-10976/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі Мичак О.С.

за участю:

представника стягувача - Колосової Ж.Ю.

представника ДВС - Дубас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Макіївської обєднаної державної податкової інспекції про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 липня 2010 року по справі № 2а-10976/10/0570 за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Сєвєр» про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Макіївська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 липня 2010 року по справі № 2а-10976/10/0570 за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Сєвєр» про стягнення податкової заборгованості, посилаючись при цьому на те, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2010 року позовні вимоги Макіївської обєднаної державної податкової інспекції щодо стягнення податкової заборгованості з комунального підприємства «Сєвєр» були задоволені у повному обсязі. Кіровським відділом Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції виконавчий лист з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 липня 2010 року по справі № 2а-10976/10/0570 були було повернуто з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав, що рішенням Макіївської міської ради № 58/7 від 20.11.2009 року КП «Сєвєр» припинено шляхом приєднання до КП «Житлово експлуатаційної контори № 14», що знаходиться у Центрально міському районі м. Макіївки. КП «Житлово експлуатаційної контори № 14» є правонаступником усіх прав та обовязків КП «Сєвєр», тому просять замінити боржника у виконавчому провадженні Комунальне підприємство «Сєвєр» на правонаступника Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна контора № 14».

В судовому засіданні представник стягувача наполягав на задоволенні заявлених вимог, щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Представник державної виконавчої служби не заперечував проти заявлених вимог.

Представник боржника в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце повідомлялися належним чином. Суд визнав за можливе слухати справу за відсутністю представника боржника.

Заслухавши у судовому засіданні думку сторін, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2010 року по справі № 2а-10976/10/0570 за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Сєвєр» про стягнення податкової заборгованості, позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі. З Комунального підприємства «Сєвєр» стягнуто податковий борг з податку на прибуток у загальній сумі 5 517,85 грн.

Кіровським відділом Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції виконавчий лист з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 липня 2010 року по справі № 2а-10976/10/0570 були було повернуто з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав, що рішенням Макіївської міської ради № 58/7 від 20.11.2009 року КП «Сєвєр» припинено шляхом приєднання до КП «Житлово експлуатаційної контори № 14», що знаходиться у Центрально міському районі м. Макіївки. КП «Житлово експлуатаційної контори № 14» є правонаступником усіх прав та обовязків КП «Сєвєр».

Судом встановлено, що КП «Житлово експлуатаційної контори № 14» є правонаступником усіх прав та обовязків КП «Сєвєр».

Статтею 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, щодо задоволення вимог заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 160,165, 264, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Макіївської обєднаної державної податкової інспекції про заміну сторони виконавчих проваджень з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 липня 2010 року по справі № 2а-10976/10/0570 за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Сєвєр» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих провадженні з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 липня 2010 року по справі № 2а-10976/10/0570 за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Сєвєр» про стягнення податкової заборгованості, а саме: комунальне підприємство «Сєвєр» (юридична адреса: 86147, Донецька область, м. Макіївка, квартал Северний, 19/1, код ЄДРПОУ 32084757), замінити правонаступником комунальним підприємством «Житлово експлуатаційна контора № 14» (86132, Донецька область, м. Макіївка, мікрорайон Центральний, госпблок, код ЄДРПОУ 24157692).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16913347 ?

Документ № 16913347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16913347 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16913347 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16913347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16913347, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16913347, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16913347 відноситься до справи № 2а-10976/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-10976/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16913342
Наступний документ : 16913354