Вирок № 1691233, 27.04.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело №1-80/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 27 » апреля 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.

при секретаре - Борович Ю.В. с участием прокурора - Красниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: г. Николаев, АДРЕСА_1, нигде не зарегистрированного,

· находящегося под стражей по настоящему делу с 13.04.2007 года,

· в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

08.10.2006 года в утреннее время подсудимый ОСОБА_1, находясь в с. Песчаный Брод Весилиновского района Николаевской области, в неустановленном месте, нашел металлическую трубу, которую с целью последующего изготовления из нее холодного оружия, оставил себе.

В этот же день в утреннее время , находясь в вышеуказанном населенном пункте подсудимый из найденной им металлической трубы, незаконно изготовил холодное оружие типа «дубинка», путем ее приспособления, а именно: обмотал всю наружную поверхность трубы за счет дополнительного наматывания изоляционной ленты, создал рукоять дубинки на конец которой, приспособил веревку черного цвета для надевания ее на кисть и удобства удержания на руке.

После изготовления указанного холодного оружия ОСОБА_1. спрятал его в своей одежде, где незаконно переносил при себе без предусмотренного законом разрешения.

11.10.2006 года около 15 часов возле дома № 330 по пр. Октябрьскому в Корабельном районе г. Николаева ОСОБА_1. был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружены вышеуказанное холодное оружие.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. признал себя виновным полностью и пояснил, что он действительно, при изложенных в приговоре обстоятельствах, 08.10.2006 года, находясь поблизости от с. Песчаный

2

Брод Николаевской области, нашел металлическую трубу, из которой изготовил дубинку для самообороны. 11.10.2006 года, находясь в Корабельном районе г. Николаева был задержан работниками милиции за совершение правонарушения, при проведении досмотра, которыми у него было обнаружено изготовленное им оружие. Предусмотренного законом разрешения на его изготовление и ношение он не имел. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

· административными материалами, составленными в отношении ОСОБА_1. 11.10.2006 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, при личном досмотре при составлении которых у последнего обнаружена металлическая труба (л.д. 7-9,13 );

· выводами эксперта (акт № 182 от 12.11.2006 года) согласно которым, предмет, изъятый у ОСОБА_1. является холодным оружием ударно-дробильной силы изготовленный самодельным способом по образцу - «дубинки» (л.д.25-27). Указанное оружие осмотрено (л.д.29-30), признано в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (л.д.31), и передано в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.32).

Исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом признано нецелесообразным.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступления, что преступление, является умышленным, личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя и делирия (л.д.77, 80).

Как обстоятельства, смягчающее наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1. в совершенном им преступлении.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом тяжести, совершенного подсудимым преступления, личности последнего, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, во исполнение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, но в минимальном размере санкций

3

уголовного закона, и возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на ОСОБА_1. обязанностей, из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из под стражи из зала суда.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебно-баллистической экспертизы, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 117 гривен 69 копеек (л.д. 24), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016.

Вещественные доказательства по делу - холодное оружие типа «дубинка», находящееся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.31-32) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья

Корабельного районного суда

г.Николаева Е.В.Кутурланова