Рішення № 16910457, 30.06.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.06.2011

           Справа № 2029/2-1160/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

          головуючого –судді Ізмайлова І.К.

          при секретарі –Кашура М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

22 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вказав, що 29 серпня 2005 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого щодо усіх прав та обов’язків є публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 укладено договір кредиту на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності № 207/08 на суму 43824 грн. до 27.08.2010 року з оплатою за процентною ставкою 14 % річних.

В той же день 29 серпня 2005 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 207/08, у відповідності до якого відповідач взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати перед позивачем за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 207/08

Позивач свої зобов’язання виконав видавши 29.08.2005 р. за меморіальним ордером № 1 кошти у розмірі 43824 грн., однак відповідач який брав на себе зобов’язання повернути кредитні ресурси, в строк до 27 серпня 2010 р. сплачуючи, в термін до «10»числа кожного місяця в складі щомісячного ануітетного платежу у розмірі 1020 грн., сплачуючи проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, та комісійну винагороду за надання кредитних коштів порушив умови кредитування.

          Виходячи з наведеного позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором яка станом на 11.02.2010 року становить 207390,44 грн. - складаючись з 32354,47 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 13245,06 грн. простроченої заборгованості за процентами; 4760 простроченої заборгованості за комісією; 101011,16 пені за прострочення погашення кредиту; 14169,84 грн. пені за прострочення погашення комісії; 39325,81 грн. пені за прострочення погашення процентів; 124,1 строкової заборгованості по процентам.

          Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на підставі наявних доказів, а у разі неявки відповідачів при заочному розгляді справи.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомили. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 29 серпня 2005 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого щодо усіх прав та обов’язків є публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 укладено договір кредиту на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності № 207/08 на суму 43824 грн. до 27.08.2010 року з оплатою за процентною ставкою 14 % річних.

29 серпня 2005 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 207/08, за яким поручитель зобов’язався відповідати за виконання перед позивачем умов щодо сплати сум кредиту, відсотків за користування кредитом, а також штрафних санкцій у випадках передбачених договором кредиту № 207/08 від 29 серпня 2005 р.

Позивач свої зобов’язання виконав видавши 29.08.2005 р. за меморіальним ордером № 1 кошти у розмірі 43824 грн., однак відповідач який брав на себе зобов’язання повернути кредитні ресурси, в строк до 27 серпня 2010 р. сплачуючи, в термін до «10»числа кожного місяця в складі щомісячного ануітетного платежу у розмірі 1020 грн., сплачуючи проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, та комісійну винагороду за надання кредитних коштів порушив умови кредитування.

Відповідачем ОСОБА_1 умови зазначеного договору про щомісячне погашення основної заборгованості та сплату процентів не виконувались.

          У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

          Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики.

          ОСОБА_1 на виконання кредитного договору № 207/08 від 29 серпня 2005 року зобов’язана в установлені договором строки погасити заборгованість і проценти за користування кредитом передбачені як ст. 1048 ЦК України, так і умовами зазначеного договору.

          На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

          За розрахунками публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»станом на 11.02.2010 року становить 207390,44 грн. - складаючись з 32354,47 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 13245,06 грн. простроченої заборгованості за процентами; 4760 простроченої заборгованості за комісією; 101011,16 пені за прострочення погашення кредиту; 14169,84 грн. пені за прострочення погашення комісії; 39325,81 грн. пені за прострочення погашення процентів; 124,1 строкової заборгованості по процентам.

Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору № 207/08 від 29 серпня 2005 року, то суд доходить до висновку про необхідність стягнення з неї суми заборгованості - 207390,44 грн.

Окрім того згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

          Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.

          Статтею 554 ЦК України передбачається, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, та пені якщо інше не встановлено договором поруки.

          Таким чином відповідач ОСОБА_2 не виконав умови договору поруки № 207/08 від 29 серпня 2005 року та договору поруки № 207/08 від 29 серпня 2005 року і суд доходить до висновку про необхідність стягнення з нього солідарно з відповідачкою ОСОБА_3 суми основного боргу, процентів передбаченими умовами договору, а також суми пені визначеної судом.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв’язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 850 грн. з кожного та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи по 60 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88 ЦПК України, ст. 526, ч. 3 ст. 551, ст.ст. 553, 554, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

          Позовні публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»207390,44 грн. (двісті сім тисяч триста дев’яносто грн. 44 коп.)

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»по 850 грн. з кожного, понесених витрат по сплаті судового збору.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених позивачем.

          На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: