Вирок № 16908136, 05.02.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-305/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Московский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А.

с участием прокурора Пресс А.С.

адвоката ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование базовое среднее, не работающего, женатого, ранее судимого

16.08.1995 года Киевским районным судом г. Харькова, по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения наказания на 3 года;

03.08.1999 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 222 ч. 2, 229-6 ч.2, 229-1 ч. 2, 42 УК Украины к 5 годам лишение свободы с конфискацией имущества; освобожденного по отбытию срока наказания;

29.09.2005 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч.1 УК Украины к 1 году 2 месяцам ограничение свободы , освобожденного по отбытию срока наказания ;

Зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

08 мая 2009 года около 14-00 часов ОСОБА_3, действуя умышленно ,по месту своего проживания, в помещении квартиры АДРЕСА_1, Дергачевского района, Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение и перевозку без цели сбыта , психотропных веществ из имеющихся в наличии медицинских препаратов и других ингридиентов изготовил психотропное вещество - метамфетамин (первитин), который впоследующем хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта. Затем ОСОБА_3, во исполнении своих преступных намерений на общественном транспорте незаконно перевез изготовленное психотропное вещество в гор. Харьков и впоследующем хранил при себе, без цели сбыта.

В этот же день, в 19-00 часов 35 минут сотрудники милиции возле кафе «Чайка»по пр. Косиора в гор. Харькове, задержали ОСОБА_3 и в ходе проведения личного досмотра обнатужили и изъяли шприц с жидкостью светло-желтого цвета которая согласно заключения химической экспертизы № 1372 от 22 мая 2009года является психотропным веществом -метамфетамин (первитин) , и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка которого составила 0,4131 грамм, который он умышленно хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того, 08 мая 2009года около 19-00 часов ОСОБА_3, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя умышленно и повторно, в подъезде дома АДРЕСА_2, незаконно сбыл ОСОБА_4 медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета, являющуюся, согласно заключения химической экспертизы № 1373 от 22 мая 2009 года, психотропным веществом - метамфетамин (первитин), и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка которого составила 0,530 грамм.

Около 19 часов 20 минут этого же дня ОСОБА_3, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя умышленно и повторно, возле кафе «Чайка»по пр. Косиора в гор. Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_5 шприц, с жидкостью светло-желтого цвета которая согласно заключения химической экспертизы № 1371 от 22 мая 2009года является психотропным веществом - метамфетамин (первитин) , и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка которого составила 0,0789 грамм.

ОСОБА_3 , 25.08.2009 года точного времени в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в районе кафе «Ля нот »расположенного по адресу г. Харьков, ул. Героев Труда, 2 зная способы изготовления психотропных веществ кустарно изготовленного препарата из эфедрина, и систематически употребляя его путем внутривенных инъекций, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, изготовил психотропное вещество кустарно из псевдоэфедрина, которое стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

26.08.2009 года в 09 часов 40 минут преступная деятельность ОСОБА_3 был пресечена работниками милиции которые находясь возле дома АДРЕСА_3 в присутствии двух понятых при наружном осмотре одежды ОСОБА_3 обнаружили и изъяли у него два медицинских одноразовых шприца один емкостью 5,0 мл. в котором согласно заключения химической экспертизы № 2333 от 07.09.2009 года содержится кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, который содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) масса сухого остатка которого в пересчете на высушенные вещества составила 0,0207 грамм, и медицинский шприц емкостью 2,0мл в котором согласно заключения химической экспертизы № 2333 от 07.09.2009 года содержатся кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, который содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин первитин масса сухого остатка которого в пересчете на высушенное вещество составила 0,1302 грамм, общий вес изъятого у ОСОБА_3 вещества составил 0,1509 грамм, которое он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседание в качестве подсудимого ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил, что 25.08.2009 года находясь возле ТЦ «Украина»в аптеке он приобрел ингредиенты необходимые для изготовления психотропного вещества «винт»затем находясь возле водохранилища в районе Журавлевки в г. Харькове изготовил «винт» объемом около 3 мл. часть которого сразу употребил выпив его, а оставшуюся часть оставил храниться возле кафе «Кола»расположенного по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове.

На следующий день он забрал «винт»и направился в сторону рынка «Барабашова»когда проходил возле дома 470 по пр. 50 лет ВЛКСМ к нему подошли сотрудники милиции которые представились и попроси предъявить свои документы, однако документов у него с собой не было, в связи с чем сотрудники милиции пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели его наружный досмотр и изъяли у него два медицинских шприца с остатками изготовленного им 25.08.2009 года психотропного вещества. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он и понятые. После чего он был доставлен в ОСОБА_6

В совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины ОСОБА_3 - не признал вину и пояснил, что 08.05.2009 года находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. Около 12 часов к нему приехали его знакомый ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые должны были его отвезти в г. Дергачи. Через некоторое время в квартиру зашли работники милиции и стали проводить обыск в квартире, в результате чего были обнаружены психотропные вещества, которые принадлежат ему, и которые он хранил для личного употребления без цели сбыта. Отрицает сбыт кому-либо психотропных веществ и отрицает то, что 08 мая 2009 года около 19-00 час. он находился в районе пр. Косиора в г. Харькова возле кафе «Чайка».

А так же подсудимый заявил, что в ходе досудебного следствия , он дал признательные показания по всем эпизодам предъявленного обвинения, в связи с тем, что работники милиции применяли к нему недозволенные методы ведения следствия, психологически принуждали его писать объяснение о преступлении, которое он не совершал , психологическое принуждение выразилось в том, что работники милиции заставили его написать , а в последующем и подписывать признательные показания, обещая оставить его на свободе. Он выполнил свои обещания , подписав все протоколы , не читая их , и работники милиции выполнили свои обещания -оставили ему меру пресечения подписку о невыезде. В обвинении указано, что события преступления происходили с 14 часов до 19-35 час 08 мая 2009 года в районе пр. Косиора в г. Харькове. На самом деле в Орджоникидзевском районе г. Харькова никаких событий не было. 08 мая 2009 года работники милиции приехали к нему домой в п.г.т. Солоницевка, стали угрожать незаконным привлечением к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, угрожали завладеть его квартирой, а когда он сказал , что квартира в п.г.т. Солоницевка ему не принадлежит, тогда стали требовать 3 тысячи долларов США. После того, как он сказал , что денег нет, они привезли его в Орджоникидзевский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области. Находясь в милиции, и боясь физической расправы над ним со стороны сотрудников милиции, он согласился на их условия, написал собственноручное объяснение, которое продиктовал ему работник милиции. Все последующие протоколы допросов он подписывал, не читая их содержания.

Несмотря на частичное признание подсудимым ОСОБА_3 своей вины в предъявленном обвинении, его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами .

Показаниями свидетелей ОСОБА_4 в судебном заседании о том, что 08 мая 2009 года, примерно в 19 часов в подъезде дома АДРЕСА_2 приобрел у ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл., с психотропным веществом в виде жидкости светло желтого цвета , которую он частично употребил. Затем данный шприц с остатками психотропного вещества, в количестве 0,4 мл. был у него изъят работниками милиции возле кафе «Чайка»по пр. Косиора в г. Харькове.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что 08.05.2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и в его присутствии возле кафе «Чайка» по проспекту Косиора в гор. Харькове у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят медицинский шприц в котором находилось жидкое вещество светло-желтого цвета в количестве 0,7 мл.

Т.1 л.д. 42

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что она 08 мая 2009 года примерно в 19 часов возле кафе «Чайка»по пр. Косиора в г. Харькове приобрела у ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл, с психотропным веществом в виде жидкости светло-желтого цвета, который она положила в свой пакет. Затем, данный шприц с психотропным веществом в присутствии понятых был у нее изъят работниками милиции возле кафе «Чайка»по пр. Косиора в г. Харькове.

Т.1 л.д. 41

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что 08.05.2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и в его присутствии возле кафе «Чайка»по пр-ту Косиора в гор. Харькове, у ОСОБА_5был обнаружен и изъятмедицинскийшприц, в котором находилось жидкое вещество светло-желтого цвета в количестве 0,7 мл.

Т.1 л.д. 43

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия , о том, что 08 мая 2009 года он в качестве сотрудника ОБНОН Орджоникидзевского РО совместно с сотрудниками милиции ОСОБА_10 и ОСОБА_11 возле кафе « Чайка»по пр. Косиора в г. Харькове задержали ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, у которых при себе не было документов, удостоверяющих личность. Задержанные возбужденно разговаривали , на вопросы отвечали невнятно. В связи с этим пригласили понятых и произвели личный досмотр задержанных, в ходе которого у ОСОБА_3 обнаружили и изъяли из правого кармана спортивных брюк медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло желтого цвета объемом 3 мл. ОСОБА_3 пояснил, что жидкость в шприце является наркотическим средством «винт»и принадлежит ему. У ОСОБА_4 в ходе досмотра обнаружили и изъяли из левого бокового кармана куртки медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло желтого цвета примерно 0,5 мл. ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «винт»и принадлежит ему. В ходе досмотра ОСОБА_5 в её полимерном пакете обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло желтого цвета объемом примерно 1 мл. ОСОБА_5 пояснила, что в шприце находится наркотическое средство «винт»и принадлежит ей. Изъятые шприцы помещены в полимерный пакет, опечатаны биркой, на которой досматриваемые и понятые поставили свои подписи.

Т.1 л.д. 44

Протоколом изъятия от 08.05.2009 года, согласно которому у ОСОБА_3 возле кафе «Чайка»по пр-ту Косиора в г. Харькове работниками милиции был обнаружении и изъят медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета в количестве 3 мл.

Т.1 л.д.7

Постановлением о приобщении к материалам дела вещественного доказательства - медицинский шприц, в котором находится жидкость светло-желтого цвета в количестве 3 мл.

Т.1 л.д. 97

Заключением химической экспертизы N 1373 от 22.05.2009 года, согласно выводам которой представленная на исследование жидкость, изъятая у ОСОБА_3, является психотропным веществом - псевдоэфедрин, вес сухого остатка которого составил 0,4131 гр.

Т.1 л.д. 80-82

Заключением дактилоскопической экспертизы N 134 от 28.05.2009 года, согласно выводам которой на медицинском шприце изъятым у ОСОБА_3. имеется след большого пальца правой руки ОСОБА_3

Т.1 л.д. 60-67

Заключением судебно-медицинской экспертизы N 1268-с от 28.05.2009 года, согласно выводам которой у ОСОБА_3, имеются колотые раны на руках и правой паховой области, которые могут являться следами инъекций.

Т.1 л.д. 75-77

Протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_12 в ходе которой обвиняемый и свидетель подтвердили ранее данные ими показания, изобличающие ОСОБА_3 в совершении преступления;

Т.1 л.д. 55

Протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_4 в ходе которой обвиняемый и свидетель подтвердили ранее данные ими показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления;

Т.1 л.д.57

Протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_5 в ходе которой обвиняемый и свидетель подтвердили ранее данные ими показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления;

Т.1 л.д. 56

Протоколом изъятия от 08.05.2009 года, согласно которому у ОСОБА_4 возле кафе «Чайка»по пр-ту Косиора в г. Харькове работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета в количестве 0,4 мл.

Т.1 л.д. 15

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественное доказательство - медицинский шприц, в котором находится жидкое вещество светло-желтого цвета в количестве 0,4 мл.

Т.1 л.д. 97

заключением химической экспертизы N 1372 от 22.05.2009 года, согласно выводам которой представленная на исследование жидкость, изъятая у ОСОБА_4, является психотропным веществом - псевдоэфедрин, вес сухого остатка которого составил 0,0530 гр.

Т.1 л.д. 86-88

заключением дактилоскопической экспертизы N 134 от 28.05.2009 года, согласно выводам которой на медицинском шприце изъятым у ОСОБА_4, имеется след среднего пальца правой руки ОСОБА_3

т.1 л.д. 60-67

Показаниями свидетеля ОСОБА_13 в судебном заседании о том, что 26.08.2009 года около 09 часов 45 минут в районе дома АДРЕСА_3, при патрулировании с сотрудником милиции ОСОБА_14, был задержан ОСОБА_3, у которого при себе не было документов, в связи с чем были приглашены понятые, в присутствии которых у него были обнаружены и изъяты два медицинских шприца емкостью 5,0 и 2,0 мл. в которых находилась прозрачная жидкость, изъятые шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой по факту осмотра был составлен протокол, в котором расписались все его участники.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14 в судебном заседании о том, что 26.08.2009 года около 09 часов 45 минут в районе дома АДРЕСА_3 при патрулировании с сотрудником милиции ОСОБА_13, задержали ОСОБА_3, у которого при себе не было документов, в связи с чем были приглашены два понятых в присутствии которых у ОСОБА_3 обнаружены и изъяты два медицинских шприца емкостью 5,0 и 2,0 мл. в которых находилась прозрачная жидкость, изъятые шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой, по факту осмотра был составлен протокол, в котором расписались все его участники.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что 26.08.2009 года он находился в районе дома АДРЕСА_3 около 09 часов 4 5 минут к нему подошли сотрудники милиции, представились и пригласили его в качестве понятого при досмотре ранее не известного ему ОСОБА_3, он согласился, вместе с ним также был приглашен второй понятой в их присутствии сотрудники милиции произвели наружный досмотр ОСОБА_3, в результате которого в носке и в кармане брюк которого были обнаружен и изъяты два медицинских шприца в которых находилась прозрачная жидкость, указанные шприцы были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны биркой с их подписями, а так же был составлен протокол изъятия, в котором также расписались все участники осмотра.

Т.2 л.д. 39-40

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что 26.08.2009 года он находился в районе дома АДРЕСА_3 около 09 часов 4 5 минут, сотрудники милиции пригласили его в качестве понятого при досмотре ранее не известного ему ОСОБА_3, вместе с ним также был приглашен второй понятой в их присутствии сотрудники милиции произвели наружный досмотр ОСОБА_3, в результате которого в носке и в кармане штанов которого были обнаружены и изъяты два медицинских шприца в которых находилась прозрачная жидкость, указанные шприцы были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны биркой с их подписями. По факту осмотра составлен протокол.

Т.2 л.д.41-42

Заключением химической экспертизы № 2333 от 07.09.2009 года, согласно выводам которой жидкость, изъятая у ОСОБА_3 26.08.2009 г. является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, который содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) масса сухого остатка которого в пересчете на высушенное вещество составила 0,1509 грамм.

Т.2 л.д.45-47

В ходе судебного следствия судом назначена служебная проверка показаний подсудимого о том, что в ходе досудебного следствия к нему со стороны работников милиции применялись недозволенные методы ведения следствия, в результате чего он вынужден был оговорить себя и дать признательные показания в совершении преступления, которого не совершал.

Постановлением прокурора Орджоникидзевского района г. Харькова отказано в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции.

Суд критически относится к показаниям подсудимого в судебном заседании, относится к показаниям подсудимого как к средству защиты, и считает, что подсудимый ОСОБА_3 дал вышеописанные показания с целью уйти от ответственности за совершенное преступление. Показания подсудимого опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч.2 ст. 309 УК Украины , поскольку он незаконно изготовил, перевозил и хранил психотропные вещества без цели сбыта, повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; а так же по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он незаконно хранил, перевозил и сбыл психотропные вещества, повторно, лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 307,309 УК Украины .

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, не работает, по месту прописки характеризуется положительно.

Согласно судебно-наркологической экспертизы № 1914 от 10.09.2009г. ОСОБА_3 испытывает психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления стимуляторов синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении наркомании.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого , не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. При назначении наказания подсудимому суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины относится к преступлению средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 ,309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы :

По ст. 307 ч.2 УК Украины сроком на 8 /восемь / лет, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества ;

По ст. 309 ч.2 УК Украины сроком на 5 /пять/ лет

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_3 назначить наказание 8 /восемь/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента фактического задержания согласно протокола задержания с 26 августа 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_3 1026 гривен 40 копеек за проведение химических и дактилоскопических экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя : УГК Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011 .

Вещественные доказательства: 3 полимерных пакета, в которых находятся медицинские шприцы с жидкостью, опечатанные бирками № 1371,1372,1373, переданные на ответственное хранение в УРО ГУМВДУ в Харьковской области, согласно квитанции № 16724 от 28.05.2009 года , - уничтожить;

Полимерный пакет с 2 медицинскими шприцами, в которых находится жидкость, переданный на ответственное хранение в УРО ГУМВС Украины в Харьковской области 11.09.2009 года , - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья О.Ф.Погасий

05.02.2011