Постанова № 16906995, 02.02.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/1-66/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

02.02.2011 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьиМалыхина А.А.,

при секретаре Аркадовой Н.А.,

с участием: прокурора Хирного В.А.,

защитника адвокатаОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 368 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 368 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

Дело подсудно Люботинскому городскому суду Харьковской области. Оснований к прекращению либо приостановлению производства по делу, не имеется.

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 368 УК Украины.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.

Мера пресечения обвиняемым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 избрана правильно, в соответствии с содеянным.

При возбуждении уголовного дела и в ходе досудебного следствия не допущено нарушений УПК Украины, без устранения которых не может быть рассмотрено уголовное дело в судебном заседании.

Ходатайств прокурора о привлечении к уголовной ответственности других лиц по настоящему уголовному делу и квалификации действий обвиняемого по другим статьям УК Украины, предусматривающим ответственность за более тяжкое преступление, а также предъявления нового обвинения не заявлено.

Ходатайств от ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не поступило.

Защитником обвиняемых ОСОБА_1 заявлено ходатайство о направлении дела прокурору на дополнительное расследование. В обоснование заявленного ходатайства защитник указывала на то, что в ходе проведения досудебного следствия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых им преступлениях не признали, а иные имеющиеся в деле доказательства собраны с нарушением процессуального законодательства.

Выслушав всех участников процесса, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные в нем доводы могут быть проверены в ходе судебного рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_1 отказать.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 368 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Люботинского городского суда Харьковской области на 21 февраля 2011 года на 10-00 час. с участием Харьковского межрайонного транспортного прокурора Харьковской области.

В судебное заседание вызвать прокурора, подсудимых, защитника и свидетелей.

Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит

Судья О. О. Малихін