Вирок № 16906443, 23.05.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/1-81/11 П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

23.05.2011 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующегосудьи Малыхина А.А.,

с участием секретаряАркадовой Н.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. В. Усинск Красноярского края РФ, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 55 УК Украины 1960 года не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 30 декабря 2010 года, примерно в 07.00 часов, действуя из корыстных побуждений, тайно, с целью кражи чужого имущества и последующей его реализации в пункте приема металлолома, проник на охраняемую территорию Люботинской путевой машинной станции № 213 ЮЖД, расположенной по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Совнаркомовская, 1-А, где с путевой колоны № 2 похитил 4-е старогодние башмака стрелочного перевода марки Пр-1740 1/11 стоимость которых по состоянию на 30 декабря 2010 года составила 230,22 грн. После этого ОСОБА_1, имея реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, с места преступления скрылся. Тем самым своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил государству в лице Люботинской путевой машинной станции № 213 ЮЖД ущерб на общую сумму 230,22 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаялся. Причину совершения преступления пояснил желанием немного заработать на сдаче металлолома.

В связи с признанием подсудимым фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением на охраняемую территорию.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он считается не судимым, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

По делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 78 старогодние башмаки стрелочного перевода в количестве 2-х штук, находящиеся на хранении у бригадира Люботинской путевой машинной станции № 213 ЮЖД ОСОБА_2 считать возвращенными Люботинской ПМС № 213.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 111 одна пара мужских ботинок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. УМВД Украины на ЮЖД (квитанция № 462) уничтожить.

Судебные издержки в сумме 232,20 грн. за проведение судебной товароведческой экспертизы № 7 от 20 января 2011 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД (код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011).

Судебные издержки в сумме 522,45 грн. за проведение судебной трасологической экспертизы № 12 от 20 января 2011 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД (код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья О. О. Малихін