Вирок № 16906375, 24.06.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-387/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24.06.2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,

при секретаре Гримашевич Е.В.,

с участием прокурора Калюга В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца м. Артемовск Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не работающего, официального не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, в августе месяце 2010 года, находясь на пастбище коров, расположенном недалеко от его домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 обнаружил кусты дикорастущей конопли и, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств, гр-н ОСОБА_1 сорвал с данных кустов несколько листьев дикорастущей конопли, после чего перенес их в заброшенный сарай, расположенный на пастбище коров, где оставил данные листья дикорастущей конопли для последующего их высыхания. Затем, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, ОСОБА_1 через несколько дней пришел в помещение данного заброшенного сарая, откуда взял ранее оставленные им для высыхания листья конопли, и перенес их к себе домой, где измельчил их, поместил в бумажный сверток и хранил для личного употребления без цели сбыта.

06.04.2011 года около 12:35 часов гр-н ОСОБА_1 взял из своего дома вышеуказанный бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «конопля», и, действуя с умыслом, направленным на незаконную перевозку наркотических средств на автомобильном транспорте марки «Москвич», поехал в Лозовской район, где собирался реализовать саженцы деревьев и по пути следования его автомобиль был остановлен работниками милиции, которые при поверхностном досмотре гр-на ОСОБА_1 обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное в высушенном состоянии, помещенное в бумажный сверток, весом 9,0264 грамм, которое, согласно заключения эксперта № 787 от 04.05.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис, весом сухого остатка 8,4316 грамм, которое, согласно постановления Кабинета министров № 770 от 06.05.2000 года превышает установленную норму 5 грамм, что является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, и которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез для личных нужд без цели сбыта.

При незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств ОСОБА_1, осознавал социально-опасный характер своих действий, предвидел наступление социально-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт совершённого им преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам уголовного дела, поскольку они даны последовательно и не противоречиво.

В соответствии ст.299 УПК Украины суд ограничил объём исследования доказательств по делу допросом подсудимого и изучением данных о его личности, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он не судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, не работает, не женат, по месту жительства характеризуется посредственно, согласно наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости алкоголя, нуждается в принудительном лечении против алкогольной зависимости.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1 в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершённого преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 75 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 787 от 04.05.2011 года в сумме 209,98 грн. и суд считает необходимым взыскать их с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию

Взыскать с осуждённого ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 208,98 грн., перечислив в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011 с пометкой «экспертные услуги».

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Вещественные доказательства прозрачный полимерный пакет, в котором находится наркотическое вещество, помещенное в бумажный сверток уничтожить.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью протокола осмотра места происшествия от 06.04.2011 года оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Харьковского апелляционного суда через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.Т.Мишуровская