Ухвала суду № 16905720, 07.07.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-668/11

УХВАЛА

про забезпечення доказів

07.07.2011 року                                                             м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого –судді Помазан В.А.,

при секретарі –Фальковій І.М.,

за участю адвоката –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, третіх осіб –Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро», Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»про виключення майна з акту опису й арешту та звільнення з-під арешту,-          

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищевказана позовна заява.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1, яка представляє інтереси третьої особи ТОВ «МолАгро», заявила клопотання про витребування доказів, оскільки у них є складнощі у їх поданні, а саме: оригіналу договору позики від 15.10.2009 року за № 841, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «МолАгро»у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, та зведеного виконавчого провадження по стягненню заборгованості з ТОВ «МолАгро»на користь фізичних, юридичних осіб та держави № 53/16 з відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не заперечувала проти витребування доказів, оскільки дане питання стосується позовних вимог.

Представник відповідача –відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_5 та представник третьої особи - Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»ОСОБА_6 залишили дане питання на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 оригінал договору позики від 15.10.2009 року за № 841, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «МолАгро»та з відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області зведене виконавче провадження по стягненню заборгованості з ТОВ «МолАгро»на користь фізичних, юридичних осіб та держави № 53/16 для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Витребувати та зобов’язати приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 надати суду оригінал договору позики від 15.10.2009 року за № 841, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «МолАгро»та відділ Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області зведене виконавче провадження по стягненню заборгованості з ТОВ «МолАгро»на користь фізичних, юридичних осіб та держави № 53/16 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

          Суддя :                                                   Помазан В. А.