Вирок № 16905446, 05.07.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-353/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 июля 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Урядко М.М., защитника адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холост, образование среднее, не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 27.10.2010 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком два года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

31 марта 2011 года, примерно в 02 часа 00 минут, ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию четного пути 932 км, перегона Лозовая Славянск, пикет 5-6, расположенного в г. Лозовая, Харьковской области, откуда путем откручивания с помощью имевшихся у него инструментов: рожкового ключа на 36 и металлической трубы, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, с последующими намерениями сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль похитил болты клеммные в сборе в количестве 47 штук (каждый состоит из болта клеммного, клеммы, шайбы двухвитковой), общая стоимость которых согласно вывода судебно-товароведческой экспертизы № 174 от 19.04.2011 года составляет 208 гривен 21 копейка, чем причинил Лозовской дистанции пути материальный ущерб на указанную сумму. С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим 27 октября 2010 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком два года, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 39-50).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно только в местах лишения свободы.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, в связи с чем назначает наказание по правилам ст. 71 ч.1 УК Украины.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 174 от 19.04.2011 года в размере 195 гривен 06 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 04 июля 2011 года то есть с момента фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 04.07.2011 года).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины, к указанному наказанию, суд, частично, в виде шести месяцев лишения свободы, присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 27.10.2010 года и окончательно определяет к отбытию осужденному ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, сроком на три года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 04 июля 2011 года, то есть с момента фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 04.07.2011).

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 174 от 19.04.2011 года в размере 195 гривен 06 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011.

Вещественные доказательства по делу 47 (сорок семь) клеммных болтов, переданных на хранение представителю Лозовской дистанции пути ОСОБА_5 возвратить Лозовской дистанции пути.

Вещественные доказательства по делу рожковый ключ и металлическую трубу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая ЮЖД уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.