Ухвала суду № 16905434, 04.07.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-929/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04.07.2011 року                                                            м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Ткаченко О. А. розглянувши матеріали позовної заяви АК "Харківобленерго" в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, з проханням стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь АК "Харківобленерго" вартість використаної ними електричної енеогіїї, не облікованої внаслілок порушення ПКЕЕН в сумі 9912,48 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок №260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954, та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. , а також витрати по сплаті судового збору в сумі 99,13 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

          Відкрити провадження у справі за позовною заявою АК "Харківобленерго" в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання на 12.07.2011 року на 11-30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.07.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя :                                                  Ткаченко О. А.