Судовий наказ № 16904665, 01.07.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.07.2011

Справа № 2024/2-н-2413/11

С У Д О В И Й Н А К А З

30 червня 2011 року                                                                       м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши заяву прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Трест Південтранстехмонтаж” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 935 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Трест Південтранстехмонтаж” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 935 грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог прокурором зазначено, що проведеною перевіркою Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Трест Південтранстехмонтаж” встановлено, що станом на 24.05.2011 року підприємство має заборгованість перед ОСОБА_1 по заробітній платі та компенсації за несвоєчасну виплату нарахованої заробітної плати в сумі 935 грн. 00 коп., що підтверджено довідкою підприємства.

Згідно ч.1 ст.21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається Законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Трест Південтранстехмонтаж” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 935 грн. 00 коп. - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про оплату праці»,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Трест Південтранстехмонтаж” (61052, м. Харків, вул. Енгельса, 29-Б, ЄДРПОУ 01381105), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 935 (дев’ятсот тридцять п’ять) грн. 00 коп.

           Стягнути з Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Трест Південтранстехмонтаж” (61052, м. Харків, вул. Енгельса, 29-Б, ЄДРПОУ 01381105), на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп, а всього 55 (п’ятдесят п’ять) грн.. 50 коп.

Строк пред’явлення документу до виконання: один рік.

Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м.Харкова.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Суддя                               Л. О. Іванісова

Дата набрання законної сили судовим наказом: «__»______ 2011 року.

ВАТ транспортного будівництва „Трест Південтранстехмонтаж”

61052, м. Харків, вул. Енгельса, 29-Б

30.06.2011 р.

Ленінський районний суд м. Харкова надсилає Вам копію судового наказу від 30.06.2011 року у справі № 2024/2-н-2413/11 для відома.

Додаток :

- копія судового наказу.

- копія заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Харкова Л. О. Іванісова

ВАТ транспортного будівництва „Трест Південтранстехмонтаж”

61052, м. Харків, вул. Енгельса, 29-Б

30.06.2011 р.

Ленінський районний суд м. Харкова надсилає Вам копію судового наказу від 30.06.2011 року у справі № 2024/2-н-2413/11 для відома.

Додаток :

- копія судового наказу.

- копія заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Харкова Л. О. Іванісова

№ 2024/2-н-2413/11

УХВАЛА

30 червня 2011 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши заяву прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Трест Південтранстехмонтаж” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 935 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Трест Південтранстехмонтаж” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 935 грн. 00 коп.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.95-99 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Трест Південтранстехмонтаж” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 714 грн. 00 коп.,-

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -                     Л. О. Іванісова