29.05.2011
Справа №2-1525/11
У Х В А Л А
/згідно зі ст. 121 ЦПК України/
29 травня 2011 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ЖК «Холодногірський-6»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача заборгованість з квартирної плати у сумі, яка визначається на день прийняття рішення судом, та зобов’язати його у подальшому сплачувати у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов’язанням, пов’язаним їз спільним майном.
Відповідно до вимог ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити ціну позову, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору, а також витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом. До позовної заяви додається копії з додатком по числу учасників процесу.
Позовна заява не відповідає цим вимогам.
Позивачу слід чітко зазначити ціну позову, зазначити період створення заборгованості, оплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом у сумі 30 грн.
Слід конкретизувати 2-й пункт позовних вимог стосовно зобов’язання відповідача вчинити певні дії на майбутнє.
Також слід надати копію позовної заяви з додатком для зареєстрованої особи –ОСОБА_2, якого слід притягнути до участі у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ЖК «Холодногірський-6»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати позивачу строк до 21 червня 2011 р. для усунення недоліків.
Номери рахунків для зарахування судового збору: одержувач: УДК у Ленінському районі м. Харкова, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011; Р/р 31414537700006; код 24134120; код платежу 22090100.
Номери розрахунків для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляджу справи судом: одержувач: УДК у Ленінському районі м. Харкова, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011; р/р: 31219259700006; код 24134120; код платежу 22050001.
Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається їй, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Роз’яснити також позивачу право на звернення до суду з зазначеними вимогами про у наказному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова в частини вимоги про сплату судових витрат шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.Л. ШРАМКО
Судове рішення № 16904518, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2024/2-1525/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: