Постанова № 16902660, 08.07.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-855/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          08.07.2011 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Красноградського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в

АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 26.05.2011 року приблизно об 23 год. 30 хв. 76 км. автошляху Красноград - Перещепено, керуючи автомобілем DAF номерний знак АХ-6176 ВС, грубо порушив вимоги ПДР України, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автобусом «NEOPLAN»номерний знак НОМЕР_1 та автобусом «DAF-FT-95»номерний знак НОМЕР_2. У результаті зіткнення транспортні засоби отримали технічні ушкодження.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаялась у вчиненому. Крім цього його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2011 р. серії АХ1 № 183204, з яким він був повністю згоден, протоколом огляду місця ДТП, схемою та фототаблицею до нього, актами технічного огляду, протоколами № 4, медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

          Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП –порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

          Обставиною, що помякшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням скоєного, даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31111149700300, УДК у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.

          Посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1 повернути останньому.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя