Постанова № 16902636, 06.07.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-130/11

П О С Т А Н О В А

06 липня 2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши апеляцію прокурора на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 29.06.2011 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 30.05.2011 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 , ч.2 ст.366 , ч.1 ст.263 КК України і засуджений до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням на підприємствах, установах організаціях незалежно від форм власності організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на два роки шість місяців. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки з покладенням відповідно до п.2 ч.1 ст.76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Постановою Красноградського районного суду Харківської області от 29.06.2011 року було відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку.

До суду направлено апеляцію на винесену постанову.

Відповідно до положень КПК України, вимоги до змісту апеляції передбачені в ст.350 КПК України.

Апеляція прокурора суперечить п.5 ч.1 ст.350 КПК України, оскільки в ній відсутнє прохання особи, яка подала апеляцію, з приводу постанови від 29.06.2011 року.

Згідно зі ст.352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 352 КПК України,-

                    П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію прокурора, який брав участь в судовому засіданні ОСОБА_3, на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 29.06.2011 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження залишити без руху та повідомити про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Красноградського

районного суду ОСОБА_4.