Постанова № 16902405, 23.06.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-792/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          23.06.2011 року                               м.. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РУ ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером з ОП та ПБ ТОВ АФ «Пісчанська», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2011 року в 15 год. 10 хвилин, Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки Красноградського РУ ГУ МНС України в Харківській області проводилася перевірка реалізації ТОВ АФ «Пісчанська»,, заходів державної політики у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, техногенної безпеки, створення матеріальних резервів для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій, готовності органів управління та сил реагування до дій при загрозі та виникненні надзвичайних ситуацій.

З метою усунення недоліків, ДІЦЗТБ заступнику головного інженеру з ОП та ПБ ТОВ АФ «Пісчанська»ОСОБА_1, 04.02.2011 року був винесений припис із найменуванням заходів із посиланням на нормативні документи та вказані терміни виконання –до 01.04.2011 року.

Проведеною перевіркою встановлено наступні порушення :

- не укладена угода на постійне обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами;

-          Не проведена ідентифікація та паспортизація небезпечних об’єктів (ХПП Берестовенька, комплекс «Добренька»;

ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, але від нього надійшло клопотання по телефону про розгляд справи без його участі в зв’язку із виробничою завантаженістю, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП повністю визнав та повідомив, що недоліки будуть усунені при наданні фінансування. Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХАТгБ № 049692 від 10.06.2011 року, приписом ДІЦЗТБ від 04.02.2011 року та письмовим поясненням ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щиросердечне каяття, а що обтяжують - судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст., ст. 188-16 ч. 1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -          

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

          Суддя