Ухвала суду № 16902212, 07.07.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.07.2011
Номер справи
2-2218/11
Номер документу
16902212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2218/11

          

У х в а л а

"07" липня 2011 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ЧАЙКА І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договору аренди, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь , грошові кошти за невиконання договору аренди в розмірі 8837,00 гривень, а також збитки з урахуванням індексу інфляції у сумі 706,96 гривень а також 3% річних від простроченної суми боргу у розмірі 265,11 гривень .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачені в повному розмірі судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року № 7-93, для позовних заяв майнового характеру ставка державного мита встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менш 51,00 грн.

За постановою Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258», розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн.

При подачі позовної заяви позивачем не було не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а судовий збір сплачений в розмірі 83,00 гривень замість 99,00 гривень.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договору аренди - залишити без руху.

Раз*яснити позивачеві, що для усунення недоліків позову їй необхідно:

1. Доплатити судовій збір в розмірі 16,00 гривень ( Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, ЄДРПОУ –24134589, Банк одержувача –ГУДКУ в Харківської області, МФО –851011, рахунок -31415537700005, код платежу –22090100 )

2. Оплатити витрати з інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. ( Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, ЄДРПОУ –24134589, Банк одержувача –ГУДКУ в Харківської області, МФО –851011, рахунок -31210259700005, код платежу –22050000 )

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 18 липня 2011 року. Роз”яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 16902212 ?

Документ № 16902212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16902212 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16902212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16902212, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 16902212, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16902212 відноситься до справи № 2-2218/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2218/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16902189
Наступний документ : 17032005