Вирок № 16901916, 01.07.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-530/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 июля 2011 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Овдиенко Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          В декабре 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1Н.в гараже, расположенном по ул.Фонвизина в г.Харькове, имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения изготовил металлическую дубинку, которую периодически носил при себе.

          23 апреля 2011 года в 12 час. 15 мин. на территории парка, расположенного по ул.Слинько, 14 в г.Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята металлическая дубинка с рукояткой и веревочной петлей, которая, согласно заключению криминалистической экспертизы № 160 от 04.05.2011 г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлена самодельным способом по типу дубинки произвольного образца. Указанное холодное оружие ОСОБА_1 незаконно изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, как изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, с 2010 года состоит на учете в Городской клинической наркологической больнице №9 с диагнозом синдром зависимости от алкоголя.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 225 гр. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 225 (двести двадцать пять) грн. 12 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу - металлическую дубинку, находящуюся на хранении в камере хранения вещдоказательств ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья - Н .І.Фатєєва