Рішення № 1690115, 24.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-1218 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізько) області в складі: головуючого - судді: Урупа І.В., при секретарі: Головіній І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелитопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за недообліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 3028 гр. 43 кол., тому що дана заборгованість виникла унаслідок виявлених порушень Правил користування електричною енергією, а саме: підключення електророзетки на водних дротах до прибору обліку у результаті чого заподіяний збиток на суму 3028 гр. 43 коп.

Відповідачка позов визнала повністю, просить зменшити суму заподіяної шкоди, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою, має на утриманні двох неповнолітніх Дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до представленої копії особового рахунку № 1030-10300078 ОСОБА_1. є споживачем електричної енергії.

Згідно акту № 00084040 від 6.12.2005 р. та акту № 00079961 від 11.04.2006 р. виявлені порушення правил користування електричною енергією відповідачкою, а саме: підключення електророзетки на водних дротах до прибору обліку.

Згідно розрахунку розмір збитків, заподіяних у результаті порушення відповідачкою Правил користування електроенергією відповідно до акту №00084040 від 6.12.2005 р. складає 2393,83 гр.

Згідно розрахунку розмір збитків, заподіяних у результаті порушення відповідачкою Правил користування електроенергією відповідно до акту № 00079761 від 11.04.2006 р. складає 634 гр. 60 коп.

Загальна сума збитків нанесених позивачу в результаті порушення позивачкою правил користування електричною енергією становить 3028 гр. 43 коп. (2393,83+634,60)

Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією, у результаті чого позивачеві був заподіяний збиток на суму 3028 гр. 43 коп.

Відповідачка просить зменшити розмір заподіяної шкоди з урахуванням її матеріального та сімейного становища.

Представник позивача не заперечує проти зменшення розміру відшкодування шкоди.

При визначені розміру відшкодування шкоди суд вважає за необхідним урахувати матеріальне та сімейне становище відповідачки, яка має на утриманні неповнолітніх дітей, досягла пенсійного віку, джерелом її існування є тільки одержана пенсія, та вважає можливим знизити розмір відшкодування шкоди до 1500 гр.

Крім того, стягненню підлягають витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в сумі 51 гр., та витрати на судово-інформаційний розгляд справи в сумі ЗО гр.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, ЦПК України, ст. ст. 1166,1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка народилася в с Купріянівка, Камишевахського району, Запорізької області на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелитопольського міського району електричних мереж розрахунковий рахунок № 260333141402 в Ощадному банку України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 у рахунок відшкодування збитку 1500 гр.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелитопольського міського району електричних мереж розрахунковий рахунок 260084170 МвЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926 витрати на судово-технічний розгляд справи в сумі ЗО гр. та судовий збір в сумі 51 гр.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею ЇЇ копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.