Ухвала суду № 16901114, 24.06.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Справа № 2-1977/11

У Х В А Л А

24 червня 2011 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 1 792 000 грн.. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що з 02 лютого по 20 березня 2009 року позивач позичив відповідачу грошові кошти в розмірі 224 000 доларів США , про що написані розписки .Але до теперішнього часу борг відповідачем не погашено.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування , до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до вимог п.8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці , можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Враховуючи, що зі змісту розписки не вбачається, що місце виконання розписки є адреса позивача , позовну заяву необхідно повернути позивачу ,розяснивши йому , що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

У відповідності до п. 2 ч. 1 п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви позивачу.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 г. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 109, п.8 ст.110 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Зобов*язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області, отримувач УДК в Комінтернівському районі м. Харкова , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області , повернути ОСОБА_1 з поточного рахунку 31415537700005 , код ЗКПО 24134589 , МФО 851011, сплачений позивачем згідно квитанції від 20.05.2011 року судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Зобов,язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області , отримувач УДК в Комінтернівському районі м. Харкова , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області , повернути ОСОБА_1 з поточного рахунку 31210259700005 , код ЗКПО 24134589 , МФО 851011, сплачені ОСОБА_3 згідно квитанції від 20.05.2011 року витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -І. М. Колодяжна