Постанова № 1690096, 20.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.04.2007
Номер справи
2-1385/2007
Номер документу
1690096
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа N 2-1385 2007

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2007 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді: Кучеренко В.В.

при секретарі: Анашкіной С.В.

з участю прокурора: Чалого М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Мелітополі справу за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1до військової частини А 3840 про визнання права на отримання речового майна та грошової компенсації замість речового майна та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Запорізького гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1до військової частини А 3840 про визнання права на отримання речового майна та грошової компенсації замість речового майна та стягнення заборгованості, зазначивши в позовній заяві, що прокурорською перевіркою, яка проведена за зверненням, встановлено, що громадянин ОСОБА_1. проходив військову службу у в/ч А 3840.

14.09.2004 року, наказом командира військової частини А 3840 № 175, на підставі пункту 63, підпункт "в" Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України, тобто, зі станом здоров'я, ОСОБА_1. був звільнений до запасу, у зв'язку з чим з 14.09.2004 року був виключений зі списків особового складу цієї військової частини.

При звільненні до запасу ОСОБА_1., йому не була виплачена грошова компенсація за речове майно за термін до 11.03.2000 року, в сумі 698 гривень 07 копійок, а також не було видано речове майно, право на отримання якого він набув після 11.03.2000 року, 17 найменувань, 43 предмета, на загальну суму 1 574 гривні 83 копійки, а всього на загальну суму 2 272 гривні 90 копійок, яку він і просить стягнути.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає частково, за тими підставами, що Законом України від 11.03.2000 року "Про деякі заходи для економії бюджетних кошт" припинена дія ч.2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" від 20.12.1991 року, у частині виплати грошової компенсації за речове майно. Тому представник відповідача визнає позов на суму 698 гривень 07 копійки, як компенсацію до 11.03.2000 року, з 11.03.2000 року - на суму 1 574 гривень 83 копійки в речовому еквіваленті.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, думку прокурора, який просив розглянути даний позов згідно з нормами Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши інші мате-

2

ріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступними підставами.

Згідно, витягу з наказу командира військової частини А 3840 № 175 від 14.09.2004 року, старшого прапорщика ОСОБА_1., звільненого наказом Міністра оборони України від 08 червня 2004 року 69-пм згідно Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України у запас за пунктом 63, підпункт "в" (за станом здоров'я), по закінченні розрахунку з частиною з 14 вересня 2004 року виключити із списків особового складу військової частини, всіх видів забезпечення та направити для постанови на військовий облік до Мелітопольсько-Веселівського ОРВК Запорізької області.

Згідно копії посвідчення серія НОМЕР_1, виданого Запороізьким обласним військовим комісаріатом від 25 жовтня 2004 року ОСОБА_1. є ветераном військової служби.

Згідно копії довідки № 683/484 на одержання грошової компенсації замість речового майна і перелік предметів, які підлягають до видачі, старшому прапорщику ОСОБА_1. на підставі наказу командира Військової частини А 3840 від 14.09.2004 року № 175:

пальто зимове у кількості 1 штука, вартістю 245 гривень 90

копійок;

плащ демесезонний у кількості 1 штука, вартістю 170 гривень;

кітель шерстяний у кількості 1 штука, вартістю 122 гривні 10

копійок;

штани шерстяні у кількості 2 штук, вартістю 57 гривень за одну штуку, на суму 114 гривень;

штани до куртки у кількості 2 штук, вартістю 57 гривень за

одну штуку, на суму 114 гривень;

куртка шерстяна у кількості 2 штуки, вартістю 106 гривень 92

копійки за одну штуку, на суму 213 гривень 84 копійки;

· пілотка у кількості 1 штуки, вартістю 13 гривень 08 копійок;

· сорочка верхня в кількості 4 штук, вартістю 27 гривень 60 копійок за одну штуку, на суму 110 гривень 40 копійок;

· краватка в кількості 8 штук, вартістю 3 гривні ЗО копійок за одну штуку, на суму 2 6 гривень 40 копійок;

· шкарпетки літні в кількості 8 пар, вартістю 1 гривня 39 копійок за одну пару, на суму 11 гривень 12 копійок;

· напівчоботи хромові в кількості 2 пар, вартістю 104 гривні за одну пару, на суму 208 гривень;

· напівчеревики в кількості 1 пари, вартістю 88 гривень 50 копійок за одну пару, на суму 88 гривень 50 копійок;

· шапка-вушанка в кількості 1 штуки, вартістю 50 гривень 99 копійок;

· білизна тепла в кількості двох комплектів, вартістю 27 гривень 98 копійок за один комплект, на суму 55 гривень 96 копійок;

· шкарпетки зимні в кількості 4 пар, вартістю 2 гривні 20 копійок за пару, на суму 8 гривень 80 копійок;

· кашне в кількості 1 штуки, вартістю 8 гривень 70 копійок;

· рукавички шерстяні в кількості 2 пар, вартістю 6 гривень 50 копійок за пару, на суму 13 гривень, на загальну суму 1 574 гривні 83 копійки.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове

3

майно, або, за їх бажанням, грошову компенсацію замість речового майна.

Відповідно до Закону України "Про деякі заходи для економії бюджетних коштів" від 11.03.2000 року припинена дія ч.2 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 року, у частині виплати грошової компенсації за речове майно.

Таким чином, позов Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1. про визнання права на отримання речового майна та грошової компенсації замість речового майна та стягнення1 заборгованості слід задовольнити частково, в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1. грошової компенсації за речове майно за період до 11.03.2000 року в розмірі 698 гривень 07 копійок. В частині стягнення грошової компенсації за речове майно за період після 11.03.2000 року - відмовити та стягнути на користь позивача речове майно, за період після 11.03.2000 року, у кількості 17 найменувань 43 предмета.

Керуючись ст. 17 ч.5, 22 Конституції України, ст.ст. 158-164, 167 КАС України, ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей",

ПОСТАНОВИВ:

Позов Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1про визнання права на отримання речового майна та грошової компенсації замість речового майна та стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з військової частини А 3840, код 22990428 на користь ОСОБА_1грошову компенсацію за речове майно за період до 11.03.2000 року в розмірі шістсот дев'яносто восьми гривень 07 копійок.

Стягнути з військової частини А 3840 на користь ОСОБА_1речове майно за період після 11.03.2000 року, 17 найменувань, 43 предмета, а саме:

пальто зимове у кількості 1 штука, вартістю 245 гривень 90

копійок;

плащ демесезонний у кількості 1 штука, вартістю 170 гривень;

кітель шерстяний у кількості 1 штука, вартістю 122 гривні 10

копійок;

· штани шерстяні у кількості 2 штук, вартістю 57 гривень за одну штуку, на суму 114 гривень;

· штани до куртки у кількості 2 штук, вартістю 57 гривень за одну штуку, на суму 114 гривень;

куртка шерстяна у кількості 2 штуки, вартістю 106 гривень 92 копійки за одну штуку, на суму 213 гривень 84 копійки;

· пілотка у кількості 1 штуки, вартістю 13 гривень 08 копійок;

· сорочка верхня в кількості 4 штук, вартістю 27 гривень 60 копійок за одну штуку, на суму 110 гривень 40 копійок;

· краватка в кількості 8 штук, вартістю 3 гривні ЗО копійок за одну штуку, на суму 2 6 гривень 4 0 копійок;

· шкарпетки літні в кількості 8 пар, вартістю 1 гривня 39 копійок за одну пару, на суму 11 гривень 12 копійок;

напівчоботи хромові в кількості 2 пар, вартістю 104 гривні за одну пару, на суму 208 гривень;

4

· напівчеревики в кількості 1 пари, вартістю 88 гривень 50 копійок за одну пару, на суму 88 гривень 50 копійок;

· шапка-вушанка в кількості 1 штуки, вартістю 50 гривень 99 копійок;

· білизна тепла в кількості двох комплектів, вартістю 27 гривень 98 копійок за один комплект, на суму 55 гривень 96 копійок;

· шкарпетки зимні в кількості 4 пар, вартістю 2 гривні 20 копійок за пару, на суму 8 гривень 80 копійок;

· кашне в кількості 1 штуки, вартістю 8 гривень 70 копійок;

· рукавички шерстяні в кількості 2 пар, вартістю б гривень 50 копійок за пару, на суму 13 гривень, на загальну суму 1 57 4 гривні 83 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськраионнии суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1690096 ?

Документ № 1690096 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1690096 ?

Дата ухвалення - 20.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1690096 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1690096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1690096, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 1690096, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1690096 відноситься до справи № 2-1385/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1385/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1690095
Наступний документ : 1690097