Вирок № 16900820, 15.06.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-460/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10.06.2011 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Боговского Д.Е.

при секретаре Бороденко М.В.

с участием прокурора - Овдиенко Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лозовая Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2011 в вечернее время суток ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитила денежные средства в сумме 1800,00 грн., принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, своими признательными показаниями подтвердила факты и обстоятельства совершенного ею преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_1, а так же то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и она не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а так же то обстоятельство, что в результате ее действий тяжких последствий не наступило, и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ей наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

От заявленного гражданского иска потерпевшая ОСОБА_2 отказалась в связи с полным возмещением материального ущерба со стороны подсудимой ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 76, ст. 185 ч. 1 УК Украины, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, назначив ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на один год, если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 200,61 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - Д .Є.Боговський