Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-280/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2011 года
Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Боговского Д.Е.
при секретаре Бороденко М.В.
с участием прокурора - Шейка В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 08.12.2009 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд преступлений.
Так, 04.12.2010 примерно в 09-00 часов ОСОБА_1, находясь в магазине «Тютюн та Горилка», расположенном на территории Конного рынка по пл. Восстания,2 в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное завладение паспортом гражданина Украины, из кармана ОСОБА_2 тайно похитил паспорт гражданина Украины серии ММ № 038655, выданный Коминтерновским РО ГУМВД Украины в Харьковской области 04.11.1998 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 В этот же день примерно в 09-30 часов у ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2
Кроме того, 08.12.2010 примерно в 16-30 часов ОСОБА_1, действуя повторно, зная способы изготовления и систематически употребляя препарат из псевдоэфедрина, содержащий психотропное вещество метамфетамин (первитин), находясь у себя по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ для личного потребления, путем смешивания и выпаривания, из лекарственного средства «Терафун», изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) в количестве около 4 мл, часть которого употребил сразу, а часть стал хранить при себе для дальнейшего употребления, в медицинском шприце емкостью 2 мл, который поместил в карман куртки и хранил при себе. В тот же день, примерно в 19-10 часов возле дома № 144 по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре, в наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят медицинским шприц с веществом светло-желтого цвета, которое согласно заключения эксперта № 3162 от 17.12.2010, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой в перерасчете на массу жидкости 0,2805 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 357 УК Украины как незаконное завладение каким-либо способом паспортом; по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно; согласно наркологической экспертизы № м2189 от 14.12.2010 ОСОБА_1 установлен диагноз психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления производных конопли и стимуляторов, синдром зависимости, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, приведенные данные о его личности, смягчающее его ответственность обстоятельство и определяет наказание по ч. 2 ст. 357 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы; по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины с применением положений ст. 72 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины с применением положений ст. 72 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 08.12.2009, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание
по ч. 2 ст. 357 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины с применением положений ст. 72 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины с применением положений ст. 72 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 08.12.2009, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства медицинским шприц с веществом светло-желтого цвета объемом 2 мл, сданный в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 208,98 грн.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - Д.Е. Боговский
Судове рішення № 16900108, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-280/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: