Справа № 2018/1-884/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.06.2011 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего –судьи Губской Я.В.
при секретаре Муленко К.И.
с участием прокурора Пащенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего кровельщиком, не судим, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_6. 34 кв. 118
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в середине августа 2010 года в лесопосадке возле дома № 5 по ул. Мирной в пос. Фрунзе Харьковской области, сорвал листья с кустов дикорастущего растения –конопли, которые перевез на общественном транспорте по месту жительства в квартиру по адресу: АДРЕСА_1. На техническом этаже вышеуказанного дома высушил и измельчив руками листья, перенес в 1-й подъезд, где незаконно хранил в электрощите, расположенном на 5 этаже, периодически употребляя путем курения.
14.04.2011 года, ОСОБА_1, взял сверток с марихуаной с электрощита и положил себе в правый наружный карман, надетой на нем куртки, где хранил и перевозил на общественном транспорте. В тот же день, в 22-00 часов работниками милиции, возле выхода из станции метро «Киевская" в г. Харькове, в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 в правом наружном кармане, надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 749 от 25.04.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 6,8768 гр.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.
Суд находит вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, женат, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, работает неофициально кровельщиком, имеет среднее образование, характеризуется положительно, ранее не судим.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 657 от 19.04.2011 года ОСОБА_1 имеет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 208,98 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - полимерный пакет ( вещдок № 749), в котором находятся : вещество растительного происхождения, которое является особо наркотическом средством - каннабис, массой 7,7642 гр. - хранящиеся в камере хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 208,98 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента получении копии приговора.
Судья –
Судове рішення № 16899715, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-884/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: