Ухвала суду № 16898991, 23.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2156/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2011 р.                     Суддя Київського районного суду м. Харківа Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»про визнання недійсним кредитного договору, договорів поруки, -

                                                   в с т а н о в и в:

Ухвалою від 15 квітня 2011 р. позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.

20.04.2011 р. представник позивачів - ОСОБА_4 надали Апеляційну скаргу на Ухвалу суду від 15.04.2011 року.

Ухвалою судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_4 повернуто заявнику.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, «якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього кодексу …, заява вважається не поданою та повертається позивачеві».

Так, Ухвала суду від 15.04.2011 р. позивачами до теперішнього часу не виконана.

Таким чином, позовну заву необхідно повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

                                                   у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»про визнання недійсним кредитного договору, договорів поруки, вважати не поданою та повернути позивачам.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

                                                   СУДДЯ –