Постанова № 16898423, 24.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-272/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.03.2011 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Бородиной Н.М.,

при секретаре - Рынденедко А.С.,

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, не женатого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_2

по ч.ч.1,3 ст. 358 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется том, что он в том, что он 23.04.2010 года примерно в 12.00 часов, находясь на рынке «Героев Труда»в г. Харькове, в районе торговых мест нашел пенсионное удостоверение серии АА № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, которое присвоил себе.

После чего, 23.04.2010 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на подделку удостоверения в целях его дальнейшего использования для бесплатного проезда в общественном транспорте по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1., самостоятельно внес в бланк пенсионного удостоверения серии АА № НОМЕР_1 ложные сведения, а именно вклеил в него свою фотографию.

Кроме того, ОСОБА_1, достоверно зная, что имеющееся у него пенсионное удостоверение серии АА № НОМЕР_1 является поддельным, использовал вышеуказанный документ для бесплатного проезда в городском транспорте, предъявляя его вместо оплаты за проезд как подлинное. Так, 04.05.2010 года примерно в 13.50 часов ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения при прохождении на станцию метро «Студенческая»г.Харькова, предъявил как подлинное пенсионное удостоверение серии АА № НОМЕР_1 после чего был задержан работниками милиции. Согласно заключения экспертизы № 246 от 12.05.2010 года бланк пенсионного удостоверения серии АА № НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_2, и изъятый 04.05.2010 года у ОСОБА_1, изготовлен на полиграфическом предприятии с использованием форм плоской и высокой печати. В данном бланке имеются изменения первоначального содержания в виде полной замены фотографической карточки.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.ч. 1,3 ст. 358 УК Украины находится в производстве суда с 31 мая 2010 года.

Дело к слушанию назначается в седьмой раз. Подсудимый ОСОБА_1 в шестой раз в судебные заседания, назначенные на 02.07.2010 г., 02.09.2010 г., 29.09.2010 г., 09.11.2010 г., 17.12.2010 г., 21.01.2011 г. и 24.03.2011 г. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, постановление суда о доставке подсудимого приводом от 21.01.2011 г. исполнить не представилось возможным ввиду непроживания ОСОБА_1 по месту жительства. Факт непроживания подсудимого по указанному адресу свидетельствует об уклонении ОСОБА_1 от явки в судебное заседание.

Как предусмотрено ч.2 ст. 288 УПК Украины, в случае неявки без уважительных причин подсудимого в судебное заседание, судья может вынести постановление про привод подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, в случае уклонения подсудимого от суда, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым объявить подсудимого в розыск. Производство по делу приостановить до розыска подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 280, 288 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить в розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, не женатого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_2

Производство по делу приостановить до розыска подсудимого.

Исполнение постановления возложить на Киевский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд в течении пятнадцати дней с момента вынесения, путем подачи апелляции через суд первой инстанции.

Судья Н.М. Бородина

оголошенням розшуку