председательствующего судьи
Балычевой М.Б.
при секретаре
Олейниковой Г.Г.
с участием прокурора
Жидкова В.Л.
защитника - адвоката
ОСОБА_1
рассмотрев
в открытом судебном заседании в помещении Краснодонского горрайонного суда
Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
с.Подгорное Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины,
имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка 1995 года рождения, работающего слесарем на шахте
С.Восточная, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в
совершении преступления предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное
приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, при
следующих обстоятельствах.
В начале сентября 2007 года, более
точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным,
на пустыре расположенном вблизи с.Б.Суходол Краснодонского района Луганской
области, ОСОБА_2 сорвал с произраставших растений конопли верхушечные части,
после чего приобретенные растения конопли перенес по месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1, для дальнейшей
просушки и хранения. После чего, ОСОБА_2 приобретенные растения конопли сложил
на чердаке сарая расположенного во дворе вышеуказанного дома для просушки.
После того, как растения конопли просохли, ОСОБА_2 перетер при помощи рук
коноплю и поместил в стеклянную банку емкостью 0,5 литра, которую оставил в
помещение своего дома для дальнейшего хранения и собственного употребления, без
цели сбыта.
22 октября 2007 года по постановлению
Краснодонского горрайонного суда Луганской области и с письменного согласия
ОСОБА_2 работниками милиции был произведен осмотр жилища и надворных построек
по адресу: АДРЕСА_1. В ходе осмотра было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 13251/5838
от 23.10.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом
(высушенной марихуаной) общей массой 21,4 грамма.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины
признал полностью и пояснил, что в начале сентября 2007 года, более точное
время он не помнит, на пустыре расположенном вблизи с.Б.Суходол Краснодонского
района Луганской области, сорвал с произраставших растений конопли верхушечные
части, после чего растения конопли перенес по месту своего жительства для
просушки и хранения. После того, как растения просохли, он перетер при помощи
рук коноплю и поместил в стеклянную банку емкостью 0,5 литра, которую оставил в
помещение своего дома для дальнейшего хранения и собственного
употребления. 22 октября 2007 года по
постановлению Краснодонского горрайонного суда Луганской области и с его
письменного согласия работниками милиции был произведен осмотр его жилища. В
ходе осмотра было обнаружено и изъято высушенная марихуана. В содеянном
подсудимый чистосердечно раскаялся, просил строго его не наказывать.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, его вина в совершенном преступлении доказана в
ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается совокупностью
доказательств собранных и исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что 22.10.2007
года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при осмотре
домостроения ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Осмотр производился по постановлению
Краснодонского горрайонного суда и с добровольного согласия ОСОБА_2 При осмотре
в серванте, расположенном в зале была обнаружена стеклянная банка емкостью 0,5
литра, в которой находилось высушенное измельченное вещество растительного
происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Обнаруженное
вещество у ОСОБА_2 было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был
перевязан нитью желтого цвета. Данная нить была оклеена листом бумаги с печатью
Краснодонского РО УМВД «для справок», на которой она поставила свою подпись,
упакованное вещество было изъято работниками милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4,
который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3
(л.д.32).
- показаниями свидетеля ОСОБА_5,
который пояснил, что он работает в ОУР Краснодонского РО УМВД Украины в
Луганской области в должности помощника оперуполномоченного. 22.10.2007 года
примерно в 16 часов он в присутствии двух понятых, произвел осмотр домостроения
по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого было
обнаружено и изъято в серванте вещество растительного происхождения, зеленого
цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженное вещество у ОСОБА_2 было
помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью желтого
цвета. Данная нить была оклеена листом бумаги с печатью Краснодонского РО УМВД
«для справок», на которой понятые поставили свои подписи. В ходе осмотра
замечаний не поступало. Мер физического и психологического воздействия к
ОСОБА_2 не применялось.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6,
которая пояснила, что она с 2004 года проживает совместно с ОСОБА_2 22.10.2007
года примерно в 16 часов к ним домой приехали сотрудники милиции, произвели
осмотр их домостроения. При осмотре в зале, в серванте обнаружили и изъяли в
стеклянной банке емкостью 0,5 литра вещество растительного происхождения, в
измельченном виде, с характерным запахом конопли.
- данными из заключения экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров № 279/556 от 05.11.2007 года, согласно
которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасны наркотическим
средством, каннабисом (высушенной марихуаной) массой 21,4 грамма (л.д. 28-29);
- данными из
протокола осмотра места происшествия от 22.10.2007г., АДРЕСА_1, где
зафиксировано изъятие у ОСОБА_2 наркотического средства (л.д. 8-12);
- данными из
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05.11.2007 года
и фототаблицей к нему, во время которого ОСОБА_2 показал и рассказал об
обстоятельствах свершенного им преступления (л.д.60-62).
Суд оценив исследованные доказательства в их совокупности, действия
подсудимого ОСОБА_2
квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины- как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств
без цели сбыта, т.к. такая юридическая оценка действиям подсудимого
соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного
заседания. Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях
подсудимого данных им в ходе досудебного и судебного следствия, так и на иных
доказательствах, исследованных в
судебном заседании.
При назначении
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести,
а также данные о его личности: ранее не судим (л.д. 18), на учёте у врача
психиатра и нарколога не состоит
(л.д.22-23), положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.19,
24).
К смягчающим
наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное
раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств,
отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела и данных о
личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание
подсудимого без изоляции от общества и в отношении него возможно применить
ст.ст.75, 76 УК Украины.
Вещественное доказательство в
соответствии со ст.81 УПК Украины, наркотическое вещество - каннабис
(высушенная марихуана) массой 21,4 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО
УМВД Украины в Луганской области -
подлежит уничтожению (л.д.64).
Судебные издержки в порядке ст.93 УПК
Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в сумме 167 гривен 39 копеек в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области. (л.д.30)
Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324,
330 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВО РИЛ:
ОСОБА_2 признать
виновным по ст. ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного
срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на
него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -
наркотическое вещество - каннабис (высушенная марихуана) массой 21,4 грамма,
хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской
области - уничтожить,
Взыскать с ОСОБА_2 в счёт возмещения
расходов по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров в размере 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в
Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305,
код платежа 32-10626.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд Луганской
области в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Председательствующий
Часті запитання
Який тип судового документу № 1689811 ?
Документ № 1689811 це Вирок
Яка дата ухвалення судового документу № 1689811 ?
Дата ухвалення - 04.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1689811 ?
Форма судочинства - Кримінальне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1689811 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1689811, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)
Судове рішення № 1689811, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 04.02.2008.
Форма судочинства - Кримінальне,
форма рішення - Вирок.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 1689811 відноситься до справи № 1-153/2008
Це рішення відноситься до справи № 1-153/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
