Рішення № 16897659, 24.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1946/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого

судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кварацхелія Г.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          У березні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 30.10.2007 р. та судові витрати.

          При цьому, позивач посилався на те, що відповідач не виконує умови укладеного договору, через що він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

           В судове засідання представник позивача надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 30 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №6807С106 на надання кредиту в розмірі 20 200,00 (двадцять тисяч двісті) дол. США.

И У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором було укладено договір застави №68072247 від 30.10.2007 на передачу в заставу автотранспорту: Volkswagen Caddy, Легковий універсал-В. реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий, кузов №WV2ZZZ2KZ8X043328, 2007 року випуску.

Кредитним договором передбачено надання позивачем відповідачеві кредиту на певних умовах, а відповідач зобов'язаний виконувати всі умови кредитного договору, у тому числі здійснювати погашення кредитів згідно з графіком погашення кредитів (п.2.4.1 Кредитного договору), що є невід'ємною частиною кредитного договору та сплачувати проценти за користування кредитом (ш2.5.1. Кредитного договору).

На цей час відповідачем не виконуються зобов'язання перед позивачем за кредитним договором, а саме не виконуються зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту та сплати процентів.

Кредитним договором передбачено, що позивач має право вимоги дострокового виконання відповідачем усіх зобов'язань за кредитним договором, якщо відповідач не виконав зобов'язання перед позивачем за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1.4 Договору застави, у разі невиконання та/або неналежного виконання відповідачем кредитного договору позивач мас право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а якщо вимога не буде задоволена, достроково звернути стягнення на предмет застави.

До відповідача була направлені вимоги, які до цього часу не виконанні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та діючого законодавства України.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у разі невиконання зобов'язань відповідач сплачує Позивачеві пеню, пеня нараховується на суму несплаченого своєчасно зобов'язання та відповідно п.2.4.2. розмір пені за прострочене зобов'язання становить подвійну облікову ставку НБУ.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Станом на 03.12.2010 платежі, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача за Кредитним договором становлять 159922,38 грн. з яких:

15704.00 дол. США / екв. 124689,76 грн. - заборгованість за кредитом;

3020,76 дол. США /екв. 23984,83 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитами;

3349,10 грн. - пеня за прострочені відсотки;

7898,69 грн. - пеня за прострочену заборгованість.

Відповідно до п. 2.1.5. Договору застави. Позивач має право за рахунок предмета застави задовольнити в повному обсязі свої законні вимоги.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Відповідно до ст. 20 Закону України ""Про заставу", звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Відповідно до статті 21 Закону України "Про заставу", реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 549, 550 ЦК України, суд,-

                               ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові - задовольнити.

Звернути стягнення на автотранспорт: Volkswagen Caddy, Легковий універсал-В. реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий, кузов №WV2ZZZ2KZ8X043328 , 2007 року випуску, що є предметом застави за договором застави №68072247 від 30.10.2007р. та належить ОСОБА_1 (НОМЕР_2 виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.03.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) із застосуванням способу реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код 19362160) в розмірі 159922.38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 /НОМЕР_2 виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.03.1999, ідентифікаційний номер 2499513501/ на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код 19362160) державне мито за подання позовної заяви в сумі 1558, 40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

          Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя