Рішення № 16896518, 29.06.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
2042/2-498/11
Номер документу
16896518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2042/2-498/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Вергун І.В.,

з участю секретаря - Максименко Р.С.,

судового розпорядника Величко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтуванні своїх вимог посилався на те, що 12.06.2008 року між Публічним Акціонерним товариством «Комерційний банк»«Надра»і відповідачем було укладено кредитний договір № 6/2/13/2008 980-к-217, за яким банк дав ОСОБА_3 кредит в розмірі 9.800 гривень на строк до 10.06.2011 року із розрахунку 3/1 % на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишення заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен сплатити суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Оскільки відповідачем порушені пунктом 2.3.1., 2.3.1 кредитного договору позивач має право вчинити дострокового виконання зобовязання щодо повернення кредиту, сплати не нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач на вніс черговий платіж у термін, визначений пунктом 2.3.2 кредитного договору.

Станом на 31.12.2010 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 9.998 гривень 86 копійок в тому числі:

-несплачений кредит - 6.795, 89 гривен.

-Несплачені відсотки 2.347, 45 гривень

-Несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 495, 51 гривень.

-Несплачений штраф за прострочення строків мінімального необхідного платежу 360 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомив належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено що 12.06.2008 року між відкрити акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є публічне акціонерне товариства «Комерційний банк»«Надра»іі відповідним по справі був укладений кредитний договір № 6/2/13/2008/980-к/217, за яким банком ОСОБА_3 одержав кредит в розмірі 9.800 гривень на споживчі цілі у національній валюті України із розрахунку 3.10% на місяць, на строк до 10.06.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишення заборгованості (а. с. 7-9)

Станом на 31.12.2010 року відповідачем порушено пункт 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача достроково виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати не нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеному у пункті 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязання відповідач щодо повернення кредиту, сплати всіх не нарахованих відсотків, комісії та можливих штрафних санкцій у строк, визначений пунктах 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У відповідності до пункту 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у пункті 2.3.2. кредитного договору більш ніж на два дні відповідач сплачує позивачу фіксований штраф в розмірі 30 гривень.

Даним чином на 31.12.2010 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитом договору складає 9.998 гривень 85 коп. з яких:

-недоплачений кредит 6.795, 84 гривень.

-несплачені відсотки 2.347.45 гривень.

-недоплачена пеня за прострочення строку виконання заборгованості 495, 51 гривень.

-Несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу 360 гривень.

Розрахунок заборгованості розрахований правильно , відповідно до умов кредитного договору (а. с. 10-11).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1054 ЦК передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит)позиченими у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити процент.

Наслідки порушення договору позичальником передбачено ст..1050 ЦК, яка відповідає до статті 549-552, 625 та відповідає вимогам позивача.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України статтями 549, 552, 625, 1048, 1054 ЦК України що, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»«Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на корись публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»«Надра» за кредитним договором № 6/2/13/2008,980-к/217

-недоплачений кредит в розмірі 6.795.89 гривень.

-Несплачені відсотки в розмірі 2.347, 45 гривень

-Несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань - 495, 51 гривень;

-Несплачений штраф за прострочення строків сплати 360 гривень, а всього 9.998.85 гривень перерахування їх на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 200254556.

Стягнути за ОСОБА_3 на корись публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра»витрати по сплаті судового збору в сумі 99.99 гривень, 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи перерахувати їх на к/р 32002180102, МФО 321024.код ЄДРПОУ 20025456.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16896518 ?

Документ № 16896518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16896518 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16896518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16896518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16896518, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 16896518, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16896518 відноситься до справи № 2042/2-498/11

Це рішення відноситься до справи № 2042/2-498/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16896515
Наступний документ : 16896531