Постанова № 16894370, 21.06.2011, Зміївський районний суд Харківської області

№ 3635\2011 рік

ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2011 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, керівника ФГ «ОСОБА_1», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 травня 2011 року при перевірці ФГ «ОСОБА_1», яке розташоване в АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку згідно декларації №12128 від 29.04.2011 року, термін сплати 29.04.2011 року, фактично подано платіжне доручення 04.05.2011 року по терміну сплати 30.04.2011 року фактично подано платіжне доручення 04.05.2011 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року.

Крім того, 30 травня 2011 року при перевірці ФГ «ОСОБА_1», яке розташоване в АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку згідно декларації №12133 від 29.04.2011 року, термін сплати 10.05.2011 року, фактично подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми 27.05.2011 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року.

Відповідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не зявився.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, з урахуванням наведених обставин справи, особи правопорушника, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

На ОСОБА_1,накласти за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн., які перерахувати на р/р 31118106700227 одержувач ВДК у Зміївському районі код ОКПО 24134337 банк одержувач ГУДКУ в Харківській області м. Харків код платежу 21081100 МФО 851011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: