2014/2-664/11
РІШЕННЯ
іменем України
01.07.2011 м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бережної Н.М.
при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в :
20.05.2011 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказала, що 16 червня 2007 року вона одружилася з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3. З вини відповідача їх сімя розпалася і з 2011 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, чим ставить її в тяжке фінансове становище. На сьогоднішній день сторони фактично перестали жити однією сімєю. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, дочка мешкає з позивачкою, відповідач повністю ігнорує своїми батьківськими обовязками, що змусило її звернутися за захистом своїх прав до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання їх дитини 1000 грн. щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилася надала заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід та розглянути справу в її відсутності в попередньому судовому засіданні, на задоволенні позову наполягала.
.Відповідач. ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні в його відсутності, визнав змінені позовні вимоги, про що подав відповідну заяву.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
16.06.2007 року (актовий запис №58) Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 16 червня 2007 року (а.с. 5);
- 2 -
Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ №НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 21 листопада 2007 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6);
Відповідно до довідки Зміївського міського голови Кучкова П.В. від 20.05.2011 року за №3077 дитина мешкає разом з матірю і знаходиться на її утриманні (а.с. 7).
Зазначені обставини вказують на те, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач офіційно не працює, однак повинен надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обовязки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300 (триста) гривен щомісячно, починаючи з 20 травня 2011 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 120 (сто двадцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 16894346, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2-664/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: