Єдиний державний реєстр судових рішень 2014/1-270/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.07.2011
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Пархоменко М.О.,
при секретаре Макухи А.В.,
с участием: прокурора Калашника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Змиева Харьковской области, украинца, гражданина Украины, женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2011 года, в период времени с 16 до 18 часов, ОСОБА_1 по месту своего проживания в домовладении АДРЕСА_1, предоставил помещение летней кухни ОСОБА_2 для незаконного потребления наркотического средства каннабиса, путем курения с помощью приспособления из пластиковой бутылки.
Кроме того, в конце октября 2010 года, точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, на берегу реки Северский Донец вблизи г. Змиев Харьковской области, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное обращение с наркотическими средствами, с дикорастущих растений рода конопля, собрал верхушечные части, которые перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство каннабис. Часть изготовленного им наркотического средства ОСОБА_1 потребил путем курения, а часть поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить без цели сбыта. 16 мая 2011 года, в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 05 минут, в г. Змиеве Харьковской области работниками милиции в ходе осмотра летней кухни дома АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с каннабисом в высушенном состоянии весом 13,9348 гр., масса вещества (каннабиса), в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) составила 12,3587гр. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным признал себя полностью и показал, что в конце октября 2010 года во время рыбалки на реке Северский Донец он обнаружил куст конопли, с которого сорвал верхушечные части, после чего принес их к месту своего проживания, где высушил, измельчил и стал хранить для личного потребления. 16 мая 2011 года в ходе осмотра, проводимом в его домовладении, в летней кухне были обнаружены и изъяты принадлежащие ему каннабис (высушенная и измельченная конопля) и приспособление для курения в виде фрагмента бутыли. По поводу проведенных действий был составлен протокол. Сбытом наркотиков он не занимается, коноплю он не выращивал, а использовал дикорастущую. Кроме того, 15 мая 2011 года к нему пришел его знакомый ОСОБА_2 С его разрешения ОСОБА_2 выкурил принесенный им каннабис в помещении летней кухни. Иных преступлений не совершал. В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал доказательства и квалификацию, указанные органами досудебного следствия в обвинительном заключении, просил строго не наказывать.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что:
ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, ранее совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 317 УК Украины, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины;
Кроме того, ОСОБА_1 виновен в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 317 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он: на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /л.д. 65/; женат; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; не работает; имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно; ранее не судим.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а также то, что он совершил несколько преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, которые в силу ст. 12 УК Украины является преступлениями средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы. Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил несколько преступлений, то окончательное наказание следует назначить с применением ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по настоящему приговору, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины, при назначении меры которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающими наказание.
В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 598 грн. 75 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 204 от 19 мая 2011 года.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:
по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 204 от 19 мая 2011 года в сумме 598 (пятьсот девяносто восемь) грн. 75 коп., которые перечислить на р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа за экспертные услуги.
Вещественные доказательства, а именно: каннабис (высушенный), весом 13,9348 гр., полимерную бутыль с наслоениями содержащими 0,0121 гр. экстракта каннабиса, которые находится в камере хранения на складе УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области /л.д. 59/, уничтожить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 16894215, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/1-270/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: