Рішення № 16893428, 22.06.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2-702/11

РІШЕННЯ

іменем України

22.06.2011                                                                                                               м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

31.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що вона не перебуває і не перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мешкали в цивільному шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4. Відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім’ю в тяжке матеріальне становище, тому просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в 1/4 частці від його заробітку (доходу), щомісячно.

          В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про розгляд справи була повідомлена, надала суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги, просила розглянути справу в її відсутність.

          Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, просив розглянути с праву в попередньому судовому засіданні в його відсутність.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

          Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

          Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

          Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №178182 виданого 24.07.2001 року Таранівською селищною радою Зміївського району Харківської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а\з №18 від 24.07.2001 року, вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 2);

Про те, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_6, свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 8);

- 2 -

Згідно довідки №1787 від 16.05.2011 року, виданої Виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області –дитина мешкає разом з матір’ю (а.с. 3);

Про те, що ОСОБА_2 працює на ПАТ «Племінний завод «Червоний Велетень»на посаді тваринника, свідчить довідка №77 від 24.05.2011 року (а.с. 4).

          Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обов’язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180 , 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ПАТ «Племінний завод «Червоний Велетень»на посаді тваринника, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/4 частці від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 31.05.2011 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 120 (сто двадцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів –УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: