Рішення № 16892900, 07.07.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-929/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“06” липня 2011 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді –Гаврилюк С.М. ,

при секретарі –Шабас О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

13.04.2011 року позивач уточнив позовні вимоги, з урахуванням яких просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 169975,57 грн, в рахунок погашення заборгованості за кредитним догвоором звернути стягнення на заставлене рухоме майно, а саме: автомобіль Daewoo Matiz, рік випуску: 2007, № кузова\шасі XWB4A11BV7A106114, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, стягнути судові витрати.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № DN81AR03110123 від 09.07.2007 року (далі договір) між Публічним акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” та ОСОБА_1 (далі –Відповідач), відповідачка 09.07.2007 року отримала кредит у розмірі 93742,16 грн. на наступні цілі: 64360,00 грн. на купівлю автомобіля, а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п. 1.2; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № DN81AR03110123 від 09.07.2007 року, договором особистого страхування № DN81LK03110123 від 09.07.2007 року на строк до 08.07.2008 року у сумі 3024, 92 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 5148,80 грн та у розмірі 21174,44 грн на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбаченого п.п. 2.1.3, п.п. 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50 % від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення доадткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплату, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісяний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, процентами, комісією, інших витрат згідно договору. В разі порушення зобов"язань за договором, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення умов договору, а також ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов"язання належним чином не виконує.

Відповідно до частини другої статті 1054 наслідком порушення Позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за договором Відповідач станом на 15.10.2010 року має заборгованість –169975,57 грн, яка складається з наступного:

-          70516,12 грн. - заборгованість за кредитом;

-          47810,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          3628,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-          19984,88 грн. - штрафи відповідно до Договору;

-          28035,21 грн. - заборгованість по пені;

          В Забезпечення виконання зобов"язання за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки "Авторозстрочка" № DN81AR03110123, відповідач надав в заставу автомобіль Daewoo Matiz, рік випуску: 2007, № кузова\шасі XWB4A11BV7A106114, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

          Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», Заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

          В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задовольнити, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечувала .

Відповідач у судове засідання не з'явилася, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вона обгрунтовуються, суду не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 09.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DN81AR03110123 від 09.07.2007 року( а.с.10-15) (далі договір), відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 93742,16 грн. на наступні цілі: 64360,00 грн. на купівлю автомобіля, а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п. 1.2; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № DN81AR03110123 від 09.07.2007 року, договором особистого страхування № DN81LK03110123 від 09.07.2007 року на строк до 08.07.2008 року у сумі 3024, 92 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 5148,80 грн та у розмірі 21174,44 грн на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбаченого п.п. 2.1.3, п.п. 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50 % від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення доадткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплату, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісяний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, процентами, комісією, інших витрат згідно договору. В разі порушення зобов"язань за договором, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення умов договору, а також ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов"язання належним чином не виконує.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за договором Відповідач станом на 15.10.2010 року має заборгованість –169975,57 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.9), яка складається з наступного:

-          70516,12 грн. - заборгованість за кредитом;

-          47810,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          3628,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-          19984,88 грн. - штрафи відповідно до Договору;

-          28035,21 грн. - заборгованість по пені;

          Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.          

          Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.                    

          В забезпечення виконання зобов"язання за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки "Авторозстрочка" № DN81AR03110123( а.с.16-20), відповідач надав в заставу автомобіль Daewoo Matiz, рік випуску: 2007, № кузова\шасі XWB4A11BV7A106114, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

          Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Відповідно до умов кредитного договору № DN81AR03110123 від 09.07.2007 року, банк має право, у разі порушення зобов'язань по кредиту, звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань за кредитним договором.

          Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», Заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

          В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. , що документально підтверджується платіжними дорученнями ( а.с. 5-8), долученими до матеріалів цивільної справи На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про зврення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” на предмет застави автомобіль Daewoo Matiz, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі, № кузова\шасі XWB4A11BV7A106114, реєстраційний номер НОМЕР_1 та провести реалізацію предмета застави шляхом укладання ПАТ КБ "Приват Банк" від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою-особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також надати ПАТ КБ "ПриватБанк" всі повноваження, необхідні для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 –для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 169975 (сто шістдесят дев”ять тисяч дев”ятсот сімдесят п”ять) грн. 57 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 –для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гаврилюк С.М.