Рішення № 16891806, 25.06.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1106/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Шабас О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв’язку з порушенням «Правил користування електричною енергією для населення»,

встановив:

          Позивач АК «Харківобленерго» звернувся до суду та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача ОСОБА_1 в зв’язку з порушенням нею „Правил користування електроенергією для населення” суму донарахування в розмірі 1675 грн. 48 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, обґрунтовуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою м. Харків, вул. Сухарівська, буд.90 та є споживачем електричної енергії та абонентом АК „Харківобленерго” (особовий рахунок № 873209). Згідно п.п. 42 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 26. 07. 1999 року № 1357 споживачі зобов’язані дотримуватися вищезазначених Правил. Проте, під час перевірки 05 березня 2009 року електроустановки за адресою проживання відповідача, представниками АК „Харківобленерго” виявлено факт без облікового споживання електроенергії, а саме: відкрита проводка до приладу обліку, що є порушенням п. п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, тобто невиконання обов’язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки. Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 02-27456 від 05.03.2009 року.

Відповідачка позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що за зазначеною адресою не мешкає тривалий час, оскільки в будинку була відключена електроенергія, крім того, зазначила, що 05.03.09 року була відсутня при складанні акту та про ніяке порушення вона не знає. ОСОБА_2 про порушення вона не бачила та не підписувала, акт було складено в присутності сусіда ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача надав суду докази, які підтверджують відправлення відповідачеві ОСОБА_2 порушення № 02-27456 від 05.03.2009 року.

          У судовому засіданні були допитані в якості свідків інспектор Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго»ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що під час проведення перевірки 05.03.2009р. за адресою проживання відповідача було виявлено без облікове споживання електроенергії шляхом відкритої проводки до приладу обліку, у вигляді підключення дротів напруги до мережі до приладу обліку які проходили до вікна домоволодіння відповідача. Після проведеної перевірки вони склали акт про порушення у присутності сусіда відповідача ОСОБА_3.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено у судовому засіданні, під час перевірки 05.03.2009 р. електроустановки будинку 90 вул. Сухарівській у м. Харків, де зареєстрована у встановленому законом порядку та споживає електроенергію ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленерго»виявлено факт безоблікового споживання електроенергії, а саме: відкрита проводка до приладу обліку, що є порушенням п. 42, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: невиконання обов’язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

          Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 02-27456 від 05.03.09 р.

          Згідно з п. 53 вищезгаданих Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. ОСОБА_2 вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

          Як вбачається з вищезазначеного акту про порушення Правил користування електричною енергією, відповідачка ОСОБА_1П при складанні акту була відсутня. ОСОБА_2 був складений в присутності сусіда відповідача - ОСОБА_3 та засвідчений підписами представників АК «Харківобленерго»: ОСОБА_6., ОСОБА_4., ОСОБА_7.

Таким чином, даний акт був складений без порушень встановлених норм закону, тому заперечення ОСОБА_1 в цій частині є необґрунтованими.

Факт без облікового споживання відповідачем електроенергії шляхом відкритої проводки до приладу обліку також підтверджується вищезазначеними показаннями свідків ОСОБА_4., ОСОБА_7., які були допитані у судовому засіданні.

          Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16.09.1997р. № 575/97-ВР (далі –Закон) та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3,4 п. 53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків. Обчислення завданих збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил проводиться у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656.

Згідно вказаної методики відповідачеві здійснено нарахування по акту № 02-27456 від 05.03.09 р. в сумі – 1675 грн. 48 коп., яка ОСОБА_1 не сплачена.

Згідно п. 48«Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією. Статтею 1 Закону України «Про електроенергетику»визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії. Згідно ст..3 Закону України «Про електроенергетику»відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Данні нормативні акти, в яких визначені права, обов’язки та відповідальність сторін, обов’язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.

Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго»та зобов’язана дотримуватись вказаних вище Правил.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначене, суд оцінює представлені позивачем докази в їх сукупності, вважає , що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь АК «Харківобленерго».

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 81, 88, 208, 212 -215, 218 ЦПК України, ст. 360 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.42, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго (ОКПО 00131954 р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 451823) 1675 ( одну тисячу шістсот сімдесят п’ять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (ОКПО 00131954 р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 451823) судовий збір у сумі 51 ( п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гаврилюк С.М.