Ухвала суду № 16891130, 30.06.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-П-226/11

УХВАЛА

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді           - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі                               - КВІТЧАСТІЙ О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.10.2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, третя особа: сектор відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області про стягнення заборгованості, вичленення та звернення стягнення на предмет іпотеки,

                                         УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.10.2010 року, постановленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»(61145, місто Харків, вулиця Космічна, 20, код ЄДРПОУ 26280758, кор./рахунок № 390011 в АБ «Укргазбанк», МФО 350448, ), 416649,37 (чотириста шістнадцять тисяч шістсот сорок дев’ять гривень тридцять сім копійок) грн.; звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 23/08-Б, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий № 3938, укладений між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1, предметом якого є двокімнатна квартира, загальною площею 70,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі –продажу № БК-078 від 02.12.1997 року, укладеного Харківською товарною біржею «Павлове поле», зареєстрованого комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»24.12.1997 року, реєстровий № 5664. В іншій частині позову Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»- відмовлено.

20.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 07.10.2010 року по даній справі, у якій просила переглянути та скасувати зазначене рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у зв’язку з чим була позбавлена можливості звернутися до суду із зустрічним позовом. Також, вона не погоджуються з умовами кредитного договору, оскільки сума кредиту була видана у іноземній валюті , у зв’язку з чим вважає, що це є підставою для визнання кредитного договору укладеного між позивачем та нею нікчемним. Крім того, вона була позбавлена можливості укласти мирову угоду з позивачем у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку відповідача наведені нею докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

                                         УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити:

          Заочне рішення від 07.10.2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, третя особа: сектор відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВС України у Харківській області про стягнення заборгованості, вичленення та звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на «08»липня 2011 року о 12-30 годині у приміщені суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: